韩信列传（二十）

摘要：从古至今，杰出人物，主要是指谁的官大、谁的银子多，谁就是杰出人物。唯有一个时代是例外，那就是毛主席在世时，工人当家，农民做主，官是公仆，时传祥（掏粪工人）就是杰出人物，雷锋就是杰出人物，陈永贵（一个农民，大寨村支书，曾担任副总理）就是杰出人物。

韩信列传（二十）

汉初三杰，张良、萧何、韩信。

说韩信，不能不提到张良。

先说一个观点，什么是杰出人物？

从古至今，杰出人物，主要是指谁的官大、谁的银子多，谁就是杰出人物。唯有一个时代是例外，那就是毛主席在世时，工人当家，农民做主，官是公仆，时传祥（掏粪工人）就是杰出人物，雷锋就是杰出人物，陈永贵（一个农民，大寨村支书，曾担任副总理）就是杰出人物。

我以前的日记上写着：向雷锋同志学习，做共产主义事业的接班人。

现在我才知道什么是杰出人物。

张良是侯，萧何是丞相，韩信是大将军，所以他们就是西汉初年的杰出人物。

一部24史，基本上就是王侯将相的家事和私事。他们放个屁，也是大事。

张良，他是春秋战国时的韩国人，大约出生于公元前250年，这一年秦王嬴政已经继位三年了，这一年张良的父亲死了。张良的爷爷和父亲都曾经担任过韩国的丞相。张良出生后，韩国就岌岌可危了。秦始皇第一个灭的就是韩国，这一年是公元前230年，张良20岁。

当时，韩国的都城在新郑。韩国灭亡之时，张良家里有奴仆300人。张良散尽奴仆，想寻找赏金杀手，刺杀秦始皇，为韩国报仇。他弟弟死了，张良也不厚葬。

公元前218年，秦始皇出巡，当秦始皇走到河南新乡原阳县的时候，张良和一个杀手开始搞事情，把一个120斤的铁锤扔出去，想袭击秦始皇，结果砸中了秦始皇侍从的车子。从此，张良就亡命天涯。

张良隐姓埋名逃跑到下邳（注：江苏徐州睢宁县古邳镇）隐居。

司马迁说：张良在下邳遇到了一个神仙老头，这个老头考验张良，然后送给张良一部天书，即姜太公的《六韬》（《史记.留侯世家》：出一编书，曰：“读此则为王者师矣。后十年兴。十三年孺子见我济北，穀（gu）城山下黄石即我矣。”遂去，无他言，不复见。旦日视其书，乃太公兵法也。良因异之，常习诵读之。）

司马迁编的这个故事，我一百个不相信。这完全是在愚弄老百姓的。

君权神授，就是从司马迁这类故事演绎来的。目的就是让老百姓相信命、相信鬼怪天神，要当良民、当顺民、当奴才，不能当林冲、不能当李自成。

公元前208年正月，陈胜吴广死了之后，陈胜的部下秦嘉在江苏徐州自立为大司马，立楚国皇族后裔景驹为楚王，定都陈留县（注：河南开封祥符区陈留镇）

当初，陈胜吴广在大泽乡起义之后，秦嘉也在江苏宿迁泗阳县起义了，他就带着队伍投奔陈胜。陈胜就委派他去攻城略地。同时，陈胜派遣了一个监军，来到秦嘉的军中，想协调行动。结果秦嘉不愿意接受，他就找了一个借口，把这个监军杀掉了。到了公元前208年四月，项梁借口景驹、秦嘉背叛陈胜，大逆无道，派英布打败秦嘉，并将秦嘉杀死，景驹则在出逃到梁地后死亡。

同年年底，项梁听从范增的计谋，立熊心为楚王。这个熊心就是天下的共主，称之为义帝。史称楚后怀王。

当楚王景驹的这面旗帜刚树立起来的时候，张良就想去投奔景驹。恰巧，刘邦的队伍路过下邳，张良就投奔了刘邦，刘邦任命张良担任负责车马的官职。（《史记.留侯世家》：“良欲往从之，道遇沛公。沛公将数千人，略地下邳西，遂属焉。沛公拜良为厩将。”）

此时此刻，不知道夏侯婴干嘛去了，夏侯婴可是专门负责管理车和马的官员。（《史记.夏侯婴列传》：“汝阴侯夏侯婴，沛人也。为沛厩司御。”）

张良和刘邦一接触，发现刘邦这个人不一般。

张良感慨说：“刘邦大概是上天授予人间的。”于是就跟从刘邦了。这一年是公元前208年，张良42岁，刘邦48岁。（《史记.留侯世家》：“良曰：“沛公殆天授。”故遂从之，不去见景驹。”）

司马迁说：刘邦和张良一起到山东滕州与项梁结盟时，张良给项梁提了一个建议：韩国王室的后裔韩成比较贤明，应该立韩成为韩王，如此可以号召更多的人对抗秦王朝。（《史记.留侯世家》：“及沛公之薛，见项梁。项梁立楚怀王。良乃说项梁曰：“君已立楚后，而韩诸公子横阳君成贤，可立为王，益树党。”项梁使良求韩成，立以为韩王。以良为韩申徒。）

司马迁这个记录，我半信半疑。

为什么呢？

第一，既然张良说了“沛公殆天授”，这就说明张良看好刘邦，认为刘邦是最有力的潜力股。他以前的志向，想为韩国报仇，或者想复国，他可能就放弃了。

第二，他认为韩成贤明，应该立为韩王，那么他就应该竭尽全力辅佐韩成，完成复国的志愿。但是，韩信所有的行为，史料上没有记载他用心辅佐过韩成，他没有给韩成出过一计一策。他对韩国没有感情吗？他爷爷可是辅佐过韩昭侯、韩宣惠王、韩襄哀王三位国君啊，他父亲可是辅佐过韩釐王、韩悼惠王二位国君啊。

第三，张良既想复国，又想辅佐刘邦。这不是身在曹营心在汉吗？这不成了小人了吗？复国和辅佐刘邦，这二者只能选其一。韩信看好刘邦，他就把希望寄托在刘邦身上了，他追随刘邦，千方百计让刘邦成事，灭秦，以实现自己心中当初的理想。

第四，他遇到刘邦之前，他或许想着复国，但他遇到刘邦之后，他就不想了。他只想着刘邦能“建国”，以代替他的复国。

以上四个理由，我怀疑司马迁记录的真实性。

我想，历史应该是这样的。

英雄识英雄。这是一个公理。

范增也是一个智者。

遗憾的是司马迁和班固都没有给范增立传。

范增一见到张良，他应该可以判断出，张良是一个人物。而张良留在刘邦身边，日后势必会成为一个“危险”人物。即项梁的竞争对手会加分。