摘要：“国家将来若打统一之战，枪声打响的那天，我至少捐五千万。”张雪峰这句话让大象新闻破防，写了一篇《张雪峰请听题，鼓吹战争，该不该给零分》的文章，说张雪峰在玩一场爱国流量表演，在鼓吹战争。

“国家将来若打统一之战，枪声打响的那天，我至少捐五千万。”张雪峰这句话让大象新闻破防，写了一篇《张雪峰请听题，鼓吹战争，该不该给零分》的文章，说张雪峰在玩一场爱国流量表演，在鼓吹战争。

但大象新闻这次惹了众怒，这篇文章在社交媒体上被大量网民批驳，许多人都不认同，连一向主张理性宽容的胡锡进也认为大象新闻这次“圣母表”了。胡锡进认为这几个评论员的文章过于简单、抽象，大象新闻的文章只会助长别人的嚣张气焰。

大象新闻错在哪，它错在它把自己当教师爷，它是绝对正确，如果别人不按照它那一套去想，去说话，否则就要被扣帽子，这本质是打压言论自由，想堵住别人的嘴，容不得其他观点。

只要是中国人，在中国的土地上真实的生活过，就会知道，在茶余饭后，在男人的酒桌上，在网友评论区，在社交媒体上，说过“如果要打仗，我捐多少钱”类似话语观点的人数不胜数，台岛这么多年来，对岸从李登辉到陈水扁，从蔡英文，再到如今的赖清德，叫嚣台独的势力越来嚣张，越来越没有底线，你让渴望统一的普通老百姓怎么不对和平统一的前景感到悲观。

因此，很多老百姓在激愤之时，吼一嗓子“若有战，召必回，必捐款”等这种话可以说再平常不过。每个普通老百姓都有那么个激情澎湃的时刻，有发表自己看法的自由。尤其是那天是中国大阅兵，看到国家如今强大了，很多中国人心潮澎湃，张雪峰3日在直播间里讲那番话，完全可以理解。

怎么着，大象新闻认为自己是伟光正，这种话说不得，认为让对岸听到不好，影响两岸同胞感情，不允许别人说话了，真的是好大的官威啊。

在台独势力日益猖獗的今天，我们为什么要搞九三阅兵？我们就是亮出自己的实力，告诉对面的宵小之辈，我们有自己的红线与底线，我们的底线就是和平统一难以实现的前提下，不放弃使用武力。

《反分裂国家法》也说得很清楚，台湾问题是中国内战的遗留问题，台湾政权就是叛乱政权，是分裂国家的力量。国家主张通过台湾海峡两岸平等的协商和谈判，实现和平统一。但是一直保留非和平方式及其他必要措施。

大象新闻对于一个民间的老百姓发出的“枪声打响的那一天，我捐500万”犹如刺痛到了他的痛处，顿时应激反应，实在难以理解。如果要揣测原因，很可能源于他们不是真的针对张雪峰，可能是他们真的怕打仗，害怕战争波及到他们自己。

文章原话里面就有这样一句：“为一场尚未发生，且全体中国人都竭力避免的战争预先鼓吹捐款，这是对同胞的冷酷，这是对文明底线的践踏。”

在这家媒体的观点，就差告诉对岸我们的底线是和平，不管对岸怎么做，中国人不打中国人，绝不打仗了。只有这样，才能让赖清德之流搞台独把台湾分割出去没有后顾之忧。

“一个国家，越是不为战争做准备，就越容易陷入战争。一个人，越不敢面对冲突，就越容易陷入冲突。”

特朗普还说要吞并加拿大和格陵兰岛，这是不是鼓吹战争，一国之总统，这样鼓吹战争，鼓吹侵略，你怎么就视而不见了？

这种观点连胡锡进都看不下去了，胡锡进表示，和平解决可不是单凭劝说、哄让就能够实现的，对台湾需要恩威并施，军事斗争的准备必须是和平努力的强大推手和底牌。

中华民族是爱好和平的民族，中国人民是爱好和平的人民。消除战争，实现和平，是近代以来中国人民最迫切、最深厚的愿望。但历史和现实都告诉我们，军不思战，国之大难。随着我国发展壮大，维护国家安全的手段和选择增多了，我们可以灵活运用、纵横捭阖，但军事手段始终是保底的手段。为了统一，不惜一战，这样反而才能避免战争。

大象新闻表达的本质是一种软弱的祈求和平的姿态，但和平不是求来的，正所谓能战方能止战，准备打才可能不必打，越不能打越可能挨打，这就是战争与和平的辩证法。这个世界并不和平，你如果连亮剑的勇气都没有，你一点血性都没有，连喊一嗓子的勇气都没有，你拿什么来保障你的和平？这值得大象新闻深思。

来源：王新喜