摘要：震惊硅谷！马斯克麾下的华人天才工程师李雪晨，刚刚套现700万美元，转身就偷走了xAI的整个代码库，直接投奔死对头OpenAI！这事儿简直比好莱坞大片还刺激。这个叫李雪晨的小伙子可不是普通人。他2011年从北京中关村中学毕业，2014年就从全国顶尖的北京四中毕业

震惊硅谷！马斯克麾下的华人天才工程师李雪晨，刚刚套现700万美元，转身就偷走了xAI的整个代码库，直接投奔死对头OpenAI！这事儿简直比好莱坞大片还刺激。这个叫李雪晨的小伙子可不是普通人。他2011年从北京中关村中学毕业，2014年就从全国顶尖的北京四中毕业了。后来去了多伦多大学，一口气拿了计算机、数学和统计三个学位，2019年毕业时还拿了“校监毕业奖学金”。

这还没完，他又用3年时间在斯坦福拿下了计算机博士，师从AI权威卡洛斯·格斯特林，还拿了Meta的专属博士奖学金。在谷歌实习过，加入过TensorFlow团队，还在微软雷德蒙德总部做过研究。2024年2月，他加入了xAI，成为公司前20名初创员工，直接参与核心产品Grok大模型的开发与训练，甚至掌握了Grok核心训练框架的root权限。能在Grok3发布直播中坐在马斯克身边，足以说明公司对他的信任。

然而2025年6月，他首次套现了xAI股票，拿到470万美元现金。这时他已经在暗中计划离职了，但公司还蒙在鼓里。到了7月，他又追加出售xAI股票，再获200万美元，两次加起来将近700万美元，相当于4998万人民币。但这还不够。7月25日，在拿到最后一笔钱的当天，他用xAI的工作笔记本电脑，将Grok核心数据复制到个人控制的存储系统。为了掩盖行为，他还删除了浏览器历史与系统日志，把文件压缩并改了名字。

三天后的7月28日，他正式向xAI递交辞呈。这时他已经拿到了OpenAI的录用意向，但却没告诉xAI他的新雇主是谁。据说他进公司半年后就开始以“备份测试数据”为由，申请扩大数据访问权限。最初只能接触到模型的微调代码，后来又以“优化模型推理速度”为由，说服领导开放了核心训练框架的下载权限。他每次“测试备份”都会把代码加密后传到自己的私人云盘，持续了近一年。直到准备离职时，才把整个代码库打包成23个压缩包，通过虚拟专用网络传走。

他可能觉得xAI刚成立两年，核心技术还没完全申请专利，加上自己用的是境外匿名云盘，马斯克抓不到把柄。但他没想到，xAI早就给核心代码加了“隐形水印”。每个模块的底层代码里都嵌有一串只有内部算法能识别的字符，就像给代码刻了“身份证”。他离职第二天，公司的代码审计系统就触发警报，技术团队顺着水印追踪，不到48小时就锁定了他的传输记录。

8月11日，xAI安全团队在例行日志审查中，通过数据外泄检测系统发现了李雪晨的异常传输行为。调查还发现他的设备上留有很多没有申报的数据副本，甚至还有马斯克亲定的“实时推特数据清洗策略”压缩包。这些数据涵盖了技术、数据、战略全维度核心信息，总大小达6.8GB。xAI强调，被盗技术在多个方面优于OpenAI的ChatGPT等竞争产品。如果被竞争对手使用，可帮助对方节省数十亿美元研发资金与多年工程努力，将直接填平Grok的技术护城河，对xAI在AI市场的竞争力造成毁灭性打击。

公司立刻发邮件要求他归还并删除被盗数据。他也知道事情败露了，亲口承认了盗窃事实。马斯克非常愤怒，已经在8月30日把李雪晨告上了加州联邦法院，提交了长达29页的起诉书。马斯克还在社交平台上直言，李雪晨在接受OpenAI的offer后，上传了xAI整个代码库。xAI要求法院颁布临时限制令，让李雪晨立刻归还所有被盗的机密材料，并且放弃对存储这些机密的个人设备、在线账户的访问权限。还要禁止李雪晨入职竞争对手OpenAI。

他原定8月19日就要去OpenAI报到了。xAI还提出了经济赔偿要求，虽然具体金额没公开，但据说被盗技术价值数十亿美元，潜在损失可能同样规模。有意思的是，xAI并没有把OpenAI列为共同被告。诉讼中说“非OpenAI指使，系李雪晨主动以机密为‘投名状’谋求入职。”这句话把责任划得清清楚楚，xAI认为这是李雪晨的个人行为。在美国，盗窃商业机密最高能判10年监禁，还得赔巨额赔偿金。现在马斯克的法律团队已经向全球多个国家的警方提交了协查申请。

李雪晨就算跑到天涯海角，只要用身份证、连网络，都可能被追踪到。这件事对于李雪晨个人来说，他的职业前途几乎算是毁了。硅谷行业圈子很小，“不诚信”这个标签一旦贴上，就很难洗刷掉。OpenAI肯定不会要他了一—谷歌、Meta、xAI等对“诚信”要求极高的大厂，大概率也会把他列入“黑名单”。就算他能找到工作，也可能只是美国的初创公司或小公司，而且很难再获得股权激励，职业天花板会大幅降低。

这件事也给所有科技公司提了个醒：光靠技术牛逼不够，权限管理得跟上。xAI明明有代码审计系统，却直到员工离职才发现问题，说明权限审批流程还是有漏洞。要是早对“核心代码频繁备份”设个二次审核，可能就不会出这档子事了。

来源：科享技术一点号