摘要：打开手机，某直播平台突然推送来一场“原配街头暴打小三”的戏码。镜头晃动，人声鼎沸，原配声嘶力竭，小三狼狈不堪，围观者纷纷拿起手机……你是不是也曾刷到过这样的内容？情绪刚刚被调动，正准备留言骂一句，却突然怀疑：这，到底是真的吗？

打开手机，某直播平台突然推送来一场“原配街头暴打小三”的戏码。镜头晃动，人声鼎沸，原配声嘶力竭，小三狼狈不堪，围观者纷纷拿起手机……你是不是也曾刷到过这样的内容？情绪刚刚被调动，正准备留言骂一句，却突然怀疑：这，到底是真的吗？

真相往往不如戏剧那般“精彩”。许多你偶然刷进的“家庭矛盾”、“商业大战”直播间，其实早已写好剧本、备好演员、分好角色，只等你点击进入，送上流量和打赏。它们以“真实记录”为名，行的却是编排炒作之实。

所谓“抓小三”、“婆媳大战”、“老板互撕”，多数不过是自媒体团队为引流而精心设计的“狗血剧”。例如，某知名直播间常年上演“原配带人捉奸”戏码，每次都有新角色加入，情节跌宕起伏，堪比连续剧。细心的网友发现，同一批演员竟在不同剧集中轮番扮演“小三”、“丈夫”和“原配”，今天是被撕的“小三”，明天就成了手撕别人的“原配”。

还有那些看似激烈的“商业冲突”———两个老板在直播间里吵得面红耳赤、互相揭短，甚至扬言要“法庭见”。结果下一场直播，两人却和好如初、共同卖货。观众的情绪被反复拉扯，最终才恍然大悟：原来一切冲突都是为了卖货铺垫的戏码。

这些剧本往往紧扣人性弱点，刻意放大冲突、渲染极端情绪。它们打着“真实”的旗号，却无一处不虚假；号称“调解矛盾”，实则为了收割流量。

荀子曾说：“人无信不立，业无信不兴。”当虚假内容泛滥成灾，整个社会的信任基石也将随之动摇。这类直播至少带来三重危害：

其一，混淆是非，扭曲价值观。反复渲染狗血剧情，会让观众尤其是青少年误以为“婚姻即战争”、“欺骗即常态”，毒化社会风气。孔子强调“移风易俗，莫善于乐”，而当“恶俗”被包装成“真实”广泛传播，公序良俗便面临严峻挑战。

其二，消费正义，麻木人心。虚假冲突滥用公众同情心与正义感。当人们一次次发现自己为虚构故事付出真情实感后，逐渐变得冷漠。鲁迅曾说：“无穷的远方，无数的人们，都与我有关。”但若“远方”和“人们”尽是虚构，人与人之间真切的关怀又将归于何处？

其三，劣币驱逐良币，破坏创作生态。当编造剧情就能轻松获取流量，那些坚持真实、深耕优质内容的创作者反而无人问津。长此以往，网络环境必将充斥更多虚假和低俗，形成“越是虚假越受欢迎”的恶性循环。

治理这类乱象，需多方合力、重拳出击。

平台应承担主体责任，建立更严格的内容审核机制。不能一边享受流量红利，一边放任虚假内容蔓延。对疑似编造的冲突类直播，应加入醒目提示；对确认为造假者，则须封号处理，提高违规成本。

监管部门要完善法规，让“狼来了”的造假者无处遁形。现有的互联网信息服务管理规定已明确要求不得传播虚假信息，关键在于加强执法力度，提高技术监测能力，让每一个造假团队付出应有代价。

观众也应保持清醒，主动抵制。古人云：“见怪不怪，其怪自败。”当我们学会理性判断、不轻易被情绪裹挟、不转发不点赞可疑内容，造假者的市场自然日益萎缩。

最重要的是，整个社会应持续倡导真诚、信任的价值观。真实的生活或许缺乏戏剧性的冲突，却自有其深厚的力量。唯有真实，才能建立起持久的情感连接；唯有诚信，才能守护社会公序良俗的根基。

别让我们的情绪，成了别人剧本中的提线木偶；也别让虚假的冲突，解构了真实世界的温暖与信任。从平台到用户，每个人都应行动起来，共同守护一个更加清朗、真诚的网络空间。

来源：立恒语文