摘要：梅根·马克尔，这位英国王室首位的黑白混血成员，从她进门儿那一刻开始，直到选择离开王室，都是全球热议的话题。

梅根·马克尔，这位英国王室首位的黑白混血成员，从她进门儿那一刻开始，直到选择离开王室，都是全球热议的话题。

她的混血身份，还有孩子的血统，常常让人们津津乐道。

再加上几次被质疑-作假-的事儿，更是引发了不小的争议。

一、身份争论：混血肤色与孩子颜值的-谜团-

梅根·马克尔的混血背景和她孩子的颜值，一直都是全球网友热衷议论的话题。

有人认为她是-混血的顶尖代表-，可也有人对她的肤色和孩子的外貌产生了疑问，甚至有些人猜测是不是经过了-人工干预-。

这些争论究竟是咋回事儿呢？

梅根的妈是非裔美国人，爸是白人，她从小在洛杉矶长大，那肤色一看就是典型的小麦色。

这咋说呢，自打嫁进王室后，她的肤色好多时候就像加了美颜滤镜似的，有的时候白得像北欧的公主，有的时候又深得跟加勒比海的阳光似的。

网友们还翻出了她早年拍的剧照，比如说美剧《金装律师》，跟她参加王室活动时的照片一对比，哎呀，差别真是大到让人咋舌。

-美白模式-这玩意儿，在那些正式的王室活动上，比如女王的葬礼或者国宴，梅根的妆面往往偏冷白皮，常常配上那种淡粉色的口红和金色的高光，让她整个人看起来真是-典雅得不行-。

有化妆师也分析了她的妆容，猜测她可能用了比自己肤色要浅的粉底，甚至还通过打光的方式让脸部看起来更加亮堂。

这一套下来，哎，谁不觉得她贵族气质满分呢？

-深色模式-这玩意儿，梅根在宣传种族平等和女性权益的时候，肤色明显变得更深了。

特别是在2020年参加黑人平权运动演讲时，她的妆面用的可是暖棕色粉底，脸颊特意留了那种自然的暗沉，结果还被拍到脖子上有粉底的分界线。

网友们也调侃说：-这是把种族议题当调色板使了啊？-

支持梅根的人觉得她作为混血姑娘，理应根据场合展现自己的多重身份：-白人圈逼她变得‘白人化’，黑人圈又希望她能代表深肤色，真是怎么做都得罪人啊！-可反对者却直接拿出对比图来：-2018年婚礼上她白得像发光的灯泡，到了2023年纪录片里可就黑了好几度，这看起来可不是什么自然肤色！-更有网友扒出，她似乎还在定期做-光子嫩肤-这类医美项目，甚至还用身体粉底涂全身，就为了那镜头前的-肤色一致-。

梅根和哈里的俩宝贝——阿奇和莉莉贝特，从一出生起就成了媒体的-重点关注-。

梅根在采访时曾说莉莉贝特-皮肤白嫩，金发亮闪闪-，可到了2023年发出来的照片，莉莉贝特可是一头明显的红发，肤色也更像是哈里的冷白皮呢。

当然了，戴安娜王妃的家族里就有红发的基因（比如她的弟弟查尔斯·斯宾塞）。

哈里的童年也是一头红发，后来慢慢变成金色。

梅根那边，家族的卷发是深色调的，所以莉莉贝特的红发明显是遗传自爸爸那边。

不过梅根一再强调孩子-金发-，这就让人有些怀疑，是不是在有意淡化王室的血统，而想突出她混血的身份呢。

梅根分享的家庭照片里，莉莉贝特的头发总是比媒体拍到的要浅些。

有技术博主猜测，她可能在修图的时候用到了-发色提亮-这个功能，把红发调成了金色。

网友们纷纷调侃：-连孩子的头发都要处理，这安全感咋这么低？-

一边说-我家孩子不需要王室称号-，一边又给莉莉贝特起个-Lilibet-（女王伊丽莎白二世的小名）；一边大喊要保护隐私，另一边却把孩子的照片放在Netflix纪录片封面上。

这种左右摇摆，让大家都觉得她既想借王室的光环，又又不想背负传统责任。

就像一位推特网友所说：-她想让孩子既是‘革命的象征’又是‘贵族的宝贝’，可这事儿根本没法实现。

-

人设这一块，真是让人捉摸不透。

有人觉得她这是精心策划的自导自演，想要塑造一个形象，吸引眼球；而另一些人则跟着认为，她真心实意地想要表达自己的想法，争取更自由的生活。

可事实到底是怎样的呢？不禁让人感叹，人心隔肚皮，真相往往藏在各种表象之下，谁也说不准她到底是怎么想的。

就像东北人常说的，-兄弟，我话不多，但这事儿我可不敢随便下结论！-

梅根·马克尔身上争议最大的，绝对不是她的肤色或出身，而是她一边喊着-真实、独立、反传统-的口号，一边又被扒出不少-自导自演-的操作。

什么-隐私斗士-到-卖隐私赚钱-，再到那-童年温情故事-被-亲爹打脸-，这可真让不少人怀疑：她究竟是真性情，还是就是靠剧本过日子的-人设女王-？这事儿，不禁让人感叹，真是让人摸不透呀！

梅根自打嫁进王室以来，就一再强调遭到媒体的骚扰，甚至把-保护隐私-当成她脱离王室的一个重要理由。

可笑的是，她一离开王室后，孩子的照片和家庭生活，居然成了她商业活动中的-流量密码-。

这可真是让人唏嘘不已，真弄得人难以理解啊！

2022年圣诞节，梅根和哈里放出了一张全家福贺卡，俩小家伙阿奇和莉莉贝特也是头一回正大光明露面。

不过，没过多久就有人扒这张照片其实是跟某个摄影品牌合作的，贺卡上还印着人家品牌的Logo呢！网友们纷纷调侃：-号称送祝福，其实是在打广告吧？-这可真是笑死人了！

2022年年末，梅根夫妇和Netflix合作推出了纪录片《哈里与梅根》，不少镜头都围绕着他们的两个娃。

这里面甚至还包括了阿奇学走路的私密影像。

结果，英国媒体可不客气，直接冲着他们喊：-一边告狗仔队偷拍孩子，一边自己把孩子的画面卖给网飞，真是太划算了！-这事儿简直就是个大笑话！

2023年，梅根为一家母婴品牌宣传儿童餐具时，特别说了句：-作为妈，关注娃的健康饮食。

-还晒了阿奇吃饭的照片呢。

不过，有些人发现，这些照片中娃的正脸一直没露，让人质疑她-既想靠孩子挣钱，又伪装得那么保护隐私-。

这事儿可真有意思！

英国有名的主持人皮尔斯·摩根曾调侃：-梅根对隐私的理解大概就是——‘你们不能拍我孩子的照片，但我可以把他们的照片卖出去’。

-不少人也觉得，梅根把-隐私-当成了遮羞布，实际上却巧妙地利用大家的好奇心赚钱，这种双标的做法真是把她的名声给搞臭了。

梅根的-翻车-可不是光靠孩子隐私这点事儿。

从她的书信到播客，乃至童年往事，通通被人揭开，发现里面有不少水分，让她那-真实-的形象岌岌可危。

2018年，梅根的老爹托马斯·马克尔向媒体曝出了她手写的一封信，里面梅根哭诉父亲-背叛家庭--伤害自己-。

这封信本来是梅根打造-被原生家庭伤害的可怜女儿-形象的重要证据，可是谁知道2021年的一场官司一下子就让剧情来了个大反转。

梅根的前新闻秘书在法庭上证实，这封信一开始就特别注明了-可能被公开-，而且还标记了页码，目的就是为了避免媒体随意剪裁内容。

信里还特别提到她-对父亲没有一点怨恨-，这让网友们觉得她这是在-提前铺好洗白的路-。

更让人傻眼的是，梅根一方面竟然默许她老爸把信件拿出来公开，结果却又因为-侵犯隐私-把《每日邮报》告了，最后竟然还判赢了，赔了她1英镑。

英国的法律评论员毫不留情地说：-这封信其实就是个公关手段，整个过程都是在算计舆论。

-网友们也开始调侃：-原来亲情也能拿来当剧本，奥斯卡得给她颁个小金人了！-

梅根在Netflix的纪录片里满怀感慨地提到：-我小时候就跟我奶奶学做果酱，那些温馨的厨房时光对我影响真大。

-可她老爸托马斯·马克尔立马反击：-她小时候根本不愿意进厨房！咱家几乎天天点外卖，她连煎个蛋都不会呢！-

梅根提到她的奶奶教她用传统手法熬果酱，感觉特别有意义。

可老爸托马斯则直接指出：-你奶奶在洛杉矶，根本没做过果酱，我们家也根本没有买过那些做果酱的工具！-

有网友翻出了梅根早年的采访，她当时直言：-我特别不喜欢做饭，最爱吃快餐。

-结果一对比最近纪录片里她的-厨娘-形象，大家都忍不住笑了，纷纷调侃她-人设崩塌-。

梅根的-造假-风波之所以让人气愤，主要是因为她总是一副道德楷模的样子来指责别人，结果自己却频频踩雷，完全不顾及自己的言行。

-独立女性-这个形象呢，她常常自夸-白手起家-，可实际上年轻时的事业全靠老爸的支持呢。

-慈善先锋-这号人物，平时总是一副高调宣传慈善项目的样子，但最近却被爆出她的基金会资金流向成谜，真是让人感到疑惑呀。

-反王室压迫-的这个形象，真是有些滑稽。

她虽然控诉王室种族歧视，但自己却靠着王室的名号赚得满盆金，简直有种自相矛盾的感觉呢。

三、王室头衔的争议：既想要自由，又想占好处？

梅根和哈里在2020年说要-退出王室-，想过个普通的日子，可转眼之间，又拿着-萨塞克斯公爵夫人-的头衔在美国忙活：联系议员、推动政策、上节目爆料王室八卦，还有商业代言，真是让人琢磨不透啊！

英国老百姓可乐了：-嘴上说要摆脱王室，结果还在靠头衔赚钱呢！-更有意思的是，他们一边嘲讽王室制度，一边靠着王室的隐私发家致富，真是被骂得狗血淋头，简直是-说一套做一套-呐！

2020年1月，梅根和哈里突然放出声明，说要-退出王室高级成员身份-，理由是想要-经济独立-和-保护隐私-。

当时，两人可是带着满满的情绪，声泪俱下地表示：-我们想过普通人的日子，远离媒体的骚扰。

-可没过多久，他们就迫不及待地签下了一份天价合同，真是让人唏嘘不已啊！

为了拍摄《哈里与梅根》，他们可是拿下了1亿美元（约7亿人民币）的巨额资金，简直让人瞠目结舌。

这部影片大曝光了王室的各种暗潮汹涌，比如说梅根和凯特之间的矛盾，甚至还提到了王室内部的种族歧视问题。

真是不少干料！

1800万美元（约1.3亿人民币）的合作，结果这节目被曝光造假，最后还因为-产量不足-宣布解约，真是让人唏嘘不已。

哈里自传《备胎》大卖140万本，书里直指查尔斯-冷漠-，还描绘了威廉-动手打人-的场面，真是惹得不少争议啊。

网友调侃道：-一般人哪能靠骂亲爹亲哥赚那么多钱呀？这‘独立’还真是不便宜啊！-

梅根和哈里执意使用-萨塞克斯公爵夫人-和-王子-这些头衔，然而英国王室早就有规定——退出公职的成员是不能用头衔来盈利的。

问题就在于：

法律上真是个复杂的事儿：这些头衔是女王（伊丽莎白二世）生前赐予的，按理说不容易被剥夺，除非通过议会投票。

不过，女王当初可是明确表示要他们-离开王室-，可这俩人却照样用那些头衔去签商业合同，真是让人琢磨不透。

美国市场的-王室光环-可真是了不得！在这儿，王室头衔简直就是流量的开关。

梅根凭借-公爵夫人-的身份，甚至联系美国的议员，推动带薪产假政策，结果议员们还公开称她为-萨塞克斯公爵夫人殿下-呢！她也是频繁以这个头衔亮相联合国，参与各种商业峰会，甚至给化妆品品牌站台，真是把这个-光环-用到了极致。

英国老百姓气得直冒火：超过60%的人纷纷主张收回他们的头衔。

有人调侃：-这俩人就像在超市推销王室周边，头衔成了商标，隐私就成了广告语！-

2018年梅根刚嫁进王室时，大家都夸她-打破了种族壁垒-，可是现在对她的评价可真是大翻盘。

美国的大伙儿越来越挺梅根，觉得她是在反抗那些-死板的王室-；可在英国，人们却觉得她有点-忘恩负义-，据说只有12%的英国人对她有好感。

不少原本很崇拜梅根的姑娘们表示：-咱们支持女性独立，可是也不能又当又立。

如果真心讨厌王室，那就应该干脆放弃头衔。

-

就连之前支持她的《纽约时报》也发文问道：-梅根到底想要啥？是真正的自由，还是那些特权呢？-

梅根和哈里的最大冲突，就是一方面渴望王室头衔带来的光环与利益，另一方面又不想背负王室应有的责任。

他们用-反抗传统-的形象来博眼球，但实际上挺像-精致自私-——批评王室是工作的同时，又依靠王室过日子。

这样双标的做法，才让大家感到反感。

如果将来两个人继续这种-想得道又想吃肉-的模式，恐怕连最后的支持者也得跑光了。

梅根的混血身份和孩子的王室血统这是毋庸置疑的，不过争议的焦点在于她的真实度到底如何。

支持她的人觉得她打破了传统，敢于发声；反对者则认为她似乎做得-有点过-，搞那些虚假的人设来吸引注意。

归根结底，大家真正烦的不是她的肤色与血统，而是她一边喊着要-真实-，一边又被抓到种种的-作假-行为。

要是梅根未来想要扭转公众的看法，可能得先学会-少些套路，多些真心-了。

举报-反馈

来源：世界剖析室