摘要：从中国视角观察，这种举动反映出大国之间战略博弈的深度，而德国民众的反核倾向则显示欧洲内部对和平的追求。作为一个注重主权与稳定的国家，中国一向主张通过对话化解分歧，避免核扩散加剧全球紧张。

俄罗斯高层人物梅德韦杰夫多次发出核威慑信号，针对西方城市包括柏林，这在国际格局中引发连锁反应。

从中国视角观察，这种举动反映出大国之间战略博弈的深度，而德国民众的反核倾向则显示欧洲内部对和平的追求。作为一个注重主权与稳定的国家，中国一向主张通过对话化解分歧，避免核扩散加剧全球紧张。

梅德韦杰夫作为俄罗斯联邦安全会议副主席，其言论往往直指北约扩张。他在2024年多次公开表示，如果俄罗斯本土安全受威胁，将不惜使用核武器保卫领土。

其中，柏林被列为潜在打击目标，这源于俄罗斯对德国在北约中角色的警惕。俄罗斯国土辽阔，却视领土完整为底线，核力量成为其抵御外部压力的核心手段。

在常规军力对比中，俄罗斯面对北约集团存在差距，因此通过核威慑维持平衡。这种策略并非新创，而是继承苏联时代遗产，旨在阻止对手冒险。

德国作为欧洲经济引擎，其民众对核武器的态度形成鲜明对比。根据2024年德国民意机构调查，57.8%的受访者反对本国拥有核武，仅29.5%支持。

更进一步，52.7%反对在美国基地部署核武器。这反映出德国战后反思的延续，二战结束以来，德国专注经济重建，避免军事化道路。

即便面对俄罗斯威胁，德国人仍优先选择非核路径，这与中国强调和平发展的理念相呼应。

梅德韦杰夫的核威胁言论在2025年持续发酵。进入2025年，他通过社交媒体和公开声明，重申俄罗斯不会退让领土，核选项始终在桌面。

1月份，一份俄罗斯官方文件强调，如果北约介入俄乌事务，柏林等城市将面临直接风险。

这番表态引发欧盟内部讨论，德国政府虽加强警戒，却未转向拥核。相反，德国民调在2025年3月更新，反对拥核比例升至64%，显示民众对核武的抵触加深。

作为一个饱受外部压力的大国，俄罗斯通过核力量维护主权，这与中国坚持防御性国防政策类似。

但过度依赖核威慑也可能加剧国际不稳定，中国多次在联合国呼吁核裁军，主张大国带头减少核库存。梅德韦杰夫的强硬姿态虽保护俄罗斯利益，却可能刺激西方阵营，形成恶性循环。

德国的反核民意根植于历史教训。二战后，德国宪法限制军力发展，民众视核武为战争符号。

即便美国在德国拉姆施泰因基地部署战术核弹，旨在震慑俄罗斯并维持盟友控制，德国人仍多持反对态度。

2025年上半年，德国社会学研究所报告显示，81%民众支持增加常规军费至GDP的2%，而非追求核武。

这表明德国寻求平衡：增强自卫能力，同时避免卷入核竞赛。中国从自身经验看，这种务实态度值得肯定，避免盲目跟从盟友政策。

梅德韦杰夫在2025年7月针对美国新动向回应，再次提及核打击可能性，包括柏林作为目标。这次言论伴随俄罗斯退出某些军控协议，国际社会高度关注。

俄罗斯的举动虽针对西方，却间接影响亚洲安全，中国作为核大国，始终坚持不首先使用核武器原则，与俄罗斯的威慑式表达形成对比。

德国民众的反核情绪在2025年民调中进一步显现。

超过六成德国人明确拒绝拥核，这不仅源于和平主义传统，还反映对美国主导的疑虑。美国通过核部署强化对欧洲控制，制造俄欧对立，从中获益。

德国不愿成为地缘棋子，坚持独立外交，这与中国推动多极化世界的努力一致。2025年6月，德国议会辩论中，反对拥核的声音占主导，民众通过请愿表达诉求。

俄罗斯核力量的强大是梅德韦杰夫底气的来源。俄罗斯拥有数千枚核弹头，涵盖战略和战术级别，这确保其在全球博弈中的地位。中国观察到，核威慑虽有效，却非长久之计。

梅德韦杰夫的言论往往通过平台传播，2025年8月，他发布一系列帖子，警告西方勿越红线，柏林被反复提及。这引发德国媒体广泛报道，民众焦虑上升，但拥核支持率未见明显反弹。

德国的选择体现欧洲内部的分化。面对俄罗斯压力，德国增加军费，采购先进常规武器，如豹式坦克和F-35战机，但核门槛始终未逾越。这与中国在南海等议题上维护权益却避免升级的策略相似。2025年下半年，德国与法国讨论欧洲防务合作，探索独立于美国的框架，反核仍是核心共识。

梅德韦杰夫的核威胁并非孤立事件，而是俄乌冲突的延伸。2022年以来，俄罗斯多次发出类似信号，旨在阻挠北约东扩。

俄罗斯的战略纵深为其核威慑提供支撑。梅德韦杰夫强调，俄罗斯不会输掉任何战争，核力量是保障。

梅德韦杰夫的言论持续引发波澜。俄罗斯通过核演习展示实力，2025年夏季多场演习模拟打击西方目标，包括柏林。这加剧紧张，但德国政府回应克制，强调外交优先。中国多次在国际论坛呼吁核不扩散，主张大国责任。

德国民众的平和心态源于经济自信。作为全球出口大国，德国优先发展贸易而非军力。这与中国改革开放经验相仿，证明和平环境是繁荣基础。反对拥核的六成比例，体现了民众智慧，避免被外部势力利用。

俄罗斯核威慑的必要性，从梅德韦杰夫视角，是对历史教训的回应。苏联解体后，俄罗斯领土收缩，核武成为最后屏障。

俄罗斯的核策略虽强硬，却有其逻辑基础。梅德韦杰夫多次强调，核武是防御工具，非进攻。

德国的平和选择，体现了欧洲智慧。六成民众的反核态度，阻挡了军备升级路径，有助于地区稳定。

总体而言，这种对比凸显核时代的困境。中国作为负责任大国，将继续推动对话，化解潜在危机。

来源：罗马博识