一山容得下二虎！山灵UP6主观体验报告

摘要：我们常用“一山不容二虎”来形容两个实力相当的势力为了抢夺地盘发生冲突的必然性。背后的逻辑很好理解：资源是有限的，为了带领自己的族群向好发展，势必会为了生存放手一搏。那么有没有“一山容得下二虎”的情况呢？当然有！男女搭配，干活不累；目标一致，心往一处使，自然也就

我们常用“一山不容二虎”来形容两个实力相当的势力为了抢夺地盘发生冲突的必然性。背后的逻辑很好理解：资源是有限的，为了带领自己的族群向好发展，势必会为了生存放手一搏。那么有没有“一山容得下二虎”的情况呢？当然有！男女搭配，干活不累；目标一致，心往一处使，自然也就融洽了。

而这，亦是我在深入体验山灵UP6后的真实感受。

UP6，山灵最新推出的售价1198元的有线/无线便携解码耳放。坦白说，起初看到这个产品，我是有些困惑的：价格与有线大尾巴UA6相差无几，造型也与UA6高度一致，这不是妥妥的自己打自己吗？如果你也这么想的话，那么恭喜你，你已经被这对夫妻配合无间的左右互搏击中，总有一款会直戳你的内心刚需。

OK，老规矩，先来简单开个箱。

UP6包装体积和内部构造都是很正规的布局，不过盒子通体与M7同款伊靛蓝的配色，以及全新的封面图案，还是提供了不错的潮流气息。

造型设计延续了UA6硬朗科技的造型，三大金刚键和电源键依旧配备，键程适中，回弹偏软，有些粘滞。1.54英寸的LCD屏幕显示信息颇为全面，新的UI界面无论是蓝牙协议、歌曲名和播放进度等，甚至就连歌词都能实时刷新，可用度极高。

硬件和软件方面，山灵从不会让消费者失望：

1，双ES9069Q芯片，可支持768kHz/32bit，DSD512，还可在单/双DAC间自由切换，省电/音质两不误；

2，双SGM8262运放芯片，无需外接电源，输出功率高达626mW 32Ω的强悍推力，深厚内功直逼部分播放器；

3， USB芯片采用XMOS XU316芯片，蓝牙芯片为QCC5125，支持LDAC / aptX HD / aptX Adaptive / aptX LL / aptX / AAC / SBC近乎全部蓝牙协议。

值得一提的是，UP6支持山灵Eddict Player APP，基本所有功能都可在APP里设置，就连未来OTA升级也是不在话下。

声音方面。考虑到UP6的主要应用场景还是以出街蓝牙为主，就先描述下LDAC模式下的音质表现，后面再对比有线模式的区别。

大的框架上，UP6是一款主打宽松饱满、刚猛沉稳，偏厚实普适、耐人寻味的泛流行向调音。第一感受，在626mW 32Ω的夸张推力加持下，UP6的声音应该是我目前听过的所有蓝牙大尾巴里，将力道、立体感和开扬度结合的最好的产品。整体风格鲜活年轻，不乏厚度和扎实，声场表现延续了UA6出色的横向贯穿感和纵深感。风格上，并不过度强调精致的结像和泾渭分明的分离度，而是更侧重浑然大气、开合有度的思路，是用现代审美的线条感加工老式国砖底蕴的高级处理手法。

UP6打动我的地方，主要在于以下两点：

其一是一寸大一寸强的推力储备。想彻底听懂UP6，还是要从推力说起。经过仔细聆听，我发现UP6的所有要素都是围绕大推力展开的，就比如自然发散的氤氲泛音，势大力沉的落地气势，余音袅袅的柔和延展，都是以模拟深邃黑暗的意境、强调真实的代入感为前提的努力，其综合素质已经不亚于同价位的千元播放器。

具体来说，UP6的三频能量分布较为均衡，不偏不倚。低频量感适中，打击面积颇为宽广，回弹迅速灵动，干净利落之余不乏舒展到位的下潜，尺度介于轰头覆盖中高频和点到为止不够爽之间。这样的低频，厚重不飘，氛围浓郁，层次清晰，很好的兼顾了低频党和Hi-Fi党的口味，是大多数人都不会排斥的优质低频；中频人声距离较近，结像大而清晰，在偏薄的厚度和润泽的口型加持下，是符合我对山灵一贯认知的润Fi人声。音染情感细腻丰富，齿音清秀一闪而过，穿透力强但不锐利，活泼动感且凝聚集中，感觉上似乎山灵对于人声细节的把控还在持续进化；高频的细节颇为丰富，有一定颗粒感，并不注重凌厉华美的极致靓丽音色和顶级的延展，而是倾向在适度抓耳的秩序下，将所有细节一一交代清楚。有一定华丽感，亦很通透，乐器的毒性和存在感也都出得来，相当顺滑、流畅。

断开蓝牙连接，切换到有线连接模式。不自觉的鸡皮疙瘩开始泛起，但是风格上似乎并没有太大的变化，也无值得再说的地方，可为何身体却很诚实？经过认真思考，私以为答案就在于信息量的多少方面。推力的话，其实有线/无线并没有区别；不过论及细节感，LDAC始终不如有线传输来的致密。这就等于，有线模式是在蓝牙模式的基础上进行全面加强：从“听整体”的角度而言，蓝牙做的已经足够出色，应对日常聆听是完全没有问题的。可没有对比就没有伤害，有线不仅有整体，还有更多的局部层次，正是这多出来的部分，刚好超过了我的兴奋阈值，所以才会出现冲破理智的生理反应。冷静过后主观评估的话，两者的差距大概在10%左右，都高度可用，按场景选择就好。

其二是借力打力的差异化卖点。行文至此，我想很多朋友都关心UP6与UA6到底是如何相辅相成，实现“一山容得下二虎”的结果的，这还要从两者的配置区别说起。

相比之下，UA6虽然只是有线小尾巴，但上市近半年价格优惠了200块钱，入手门槛更低。DAC搭载了4个CS43131芯片，再加上还有混动内置电池的加持，尽管极限推力不如UP6，但是驱动绝大多数耳塞完全够用，是细节更为细腻、声底更为纯净、素质感更为突出的那个；UP6主打功能性和多场景的覆盖，即便是HW600这样的头戴耳机也能充分驱动，是风格更为大气、调音更为流行、听感更为劲爽的那个。

简单说，想要纯粹有线的Hi-Fi发烧友，选择UA6；想要求大求全且大推力的进阶音频爱好者，选择UP6。正是这样风格迥异、定位明确的分工，使得这对夫妻并不存在争斗的问题：UA6主内，持续在发烧市场拼搏发力；UP6主外，不断吸引新鲜血液加入圈子。我只能说，这种做法简直是不讲武德，不给竞品留活路。