摘要：这几天，司马南偷税引发了一场网络狂欢。既有理性的分析、鞭笞，也有感情宣泄。总体看，正规撰文批评司马南的多，为他辩护的文章很少。倒是在一些文章的留言里看到许多为司马南鸣不平和说好话的。明显看出来，拥护司马南的人大多是草根底层，不会长篇大论，往往冒出的是情绪性的粗

这几天，司马南偷税引发了一场网络狂欢。既有理性的分析、鞭笞，也有感情宣泄。总体看，正规撰文批评司马南的多，为他辩护的文章很少。倒是在一些文章的留言里看到许多为司马南鸣不平和说好话的。明显看出来，拥护司马南的人大多是草根底层，不会长篇大论，往往冒出的是情绪性的粗鲁语言，感性胜于理性。

对司马南看法两极是非常正常的。我们不妨借这次司马南偷税事件，进行理性的讨论，不同意见平等交流，尽可能达成共识，促进社会和谐。既要批司马南，更要反思司马南。

一、分析认识司马南必须要有正确的思想方法，要坚持辩证唯物主义与历史唯物主义。要把司马南放在我国特定的社会历史条件下分析。此外，我们必须坚持动机与效果的统一、坚持过程与结果的统一。对于司马南这样纵横三十来年的公众人物，不应该一两句话定性，而应该深入理性的进行剖析。

二、如何认识司马南的作用和意义？在相当长时间，司马南是以打击伪科学、弘扬正义，以及传播正能量的形象出现的。去年十一月开始，司马南被禁言一年，对其最近几年的鼓噪有了定性。由此我们思考，正能量的标准是什么？进一步，如何评价一些人标榜的捍卫红色传统的作用？

三、司马南为什么会吸引几千万粉丝？为什么有那么多的群众为司马南叫好？

四、为什么主要是底层群众对司马南支持和拥护？

五、出现司马南、司马南走红几十年，推动这种现象的社会基础力量是什么？

六、司马南坐大的社会原因是什么？

七、如何管理自媒体舆论场？如何防止自媒体散布传播民粹观点？

八、许多群众认为司马南是揭露社会阴暗面的英雄、高尚的爱国者。如何防止一些人利用民粹操控群众？如何教育引导群众，提高他们的识别力？

九、如何揭露、限制一些人利用爱国主义牟利？如何防止一些人利用红色叙事薅羊毛、割韭菜，侵害群众的利益？

来源：排名帝