摘要：何苦？陆配小微恩绮被限离境，赴赖府拉横幅陈情小微恩绮陆配身份，被限期离境，何苦？到赖府拉横幅陈情陆配小微恩绮限期离境，何苦？前往赖府邸拉横幅陈情小微恩绮陆配被限离境，何苦？到赖家拉横幅陈情陆配小微恩绮将被限离境，何苦？在赖府拉横幅诉说冤屈

2025 年 3 月 28 日，两位来自大陆的配偶“小微”与“恩绮”，由于被怀疑在公开场合发表了“武统”方面的言论，被台湾的移民部门判定为违法，最终作出了废止其居留许可的决定，并且限定在 3 月 31 日之前离开台湾地区。这两人在其家人的陪伴下，于今天下午抵达了赖某府邸的前面，拉开了一条写着“归还我母亲的权利”字样的布条，以此来表达他们的诉求。

陆配面临离境压力

“小微”与“恩绮”都是凭借婚姻关系来到台湾的大陆籍伴侣，她们在台湾都已经有了孩子。她们的情况和名为“亚亚”的刘振亚这位大陆籍配偶相近，三人都由于在社交平台发表被认为涉嫌“武统”的言论，从而受到移民部门的行政处罚。3月25日的时候，刘振亚已经自行离开台湾。按照移民部门的规定，如果这两位陆配没有在规定的时间内主动离开台湾，那么就会有被强制驱逐出境的可能。

“恩绮”与“小微”于台湾开展直播带货之类的商业活动。近期有报道指出，她们的言论不但牵涉政治，而且和其获取流量以及商业利益存在关联。移民部门的工作人员称，这两人所经营的直播带货在台湾受到了一定程度的关注，这也致使二人在台湾的活动和言论引发了较多争议。

赖府前的陈情行动

在移民部门将处分书递交给她们之后，今日有两位陆配和她们的家人来到赖氏府邸前方申诉，请求恢复她们的“母亲权”。据了解，她们在申诉现场拉起的布条上写有“还我母亲权”这几个字，想要引发公众与政府的关注，来传达她们对被强制离境以及与孩子分隔两地的极大愤懑。布条上的文字简洁又有力，完完全全地体现出她们对当前状况的不满以及对家庭团圆的盼望。

当两名陆配及其家人在布条上公开表达诉求的时候，这一情况也引起了警方的注意。台北市警方在接到相关通报之后，马上派人前去处理。由于拉起布条的行为或许会对人行道的通行造成影响，所以警方提议这两对夫妻将陈情之举转移到附近的介寿公园进行。不过，在整个活动期间，两位陆配并没有太多的发言，一直到下午2时40分左右，活动才宣告结束，现场氛围比较平和。

社会反应与法律探讨

这件事受到了社会的普遍关注，台湾国际家庭互助协会之前发表声明称，对刘振亚（亚亚）所受的处分深表惋惜，且觉得她只是表明了个人的政治态度，不应该遭到这般严苛的行政处置。该协会提出，台湾本地居民要是发表类似言论并没有受到同等程度的惩罚，还指出移民署的做法存在针对大陆籍配偶的歧视倾向，这或许会加剧两岸关系的紧张程度。

移民署宣称，行政处分的裁定依据的是相关的法规，并且着重指出保障台湾的利益是当局的首要职责。针对诸如“武统”之类的言论，移民署觉得其已经越过了正常言论的界限，或许会产生负面影响，所以实施了相应的行政举措。

家庭团聚面临挑战

“小微”和“恩绮”所遭遇的最为棘手的难题之一，便是她们或许会与自己的子女分离。她们二人都育有在台湾出生的孩子，要是最终被强制驱离台湾，她们就只能被迫与自己的孩子分开，陷入母子分离的境地。虽然她们已经公开表示并不希望这样的事情发生，可是实际的状况却使她们觉得无计可施。

在移民部门的视角里，恩绮和小微这两位陆配的言论与行为有违法的嫌疑。移民部门称，除了她们的政治言论之外，直播带货活动也是其综合考量的因素。

截至当下，“恩绮”与“小微”依旧未曾针对移民署的决定提起诉愿。依照台湾的相关法律条文，要是她们对这一处分不服的话，能够选择行政诉讼或者提起诉愿。不过从现况而言，她们看上去更偏向于采用自行离境的方式以规避后续的法律程序。

移民署官员称，关于两位陆配是否会主动离境一事，他们正在等候这两人的最终抉择。移民署还指出，倘若这两人之后以团聚或者探亲为理由再次申请进入台湾，移民署会依据《两岸人民关系条例》以及相关法令展开审查，并且在与陆委会等相关部门商讨意见之后做出决定。

陆配“小微”与“恩绮”的陈情之举在社会上引发了广泛的讨论，这其中涵盖了言论表达、家庭团聚等诸多议题。她们二人的未来依旧充满变数，特别是能否继续与子女一同生活，还有是否会遭到强制驱逐，这些仍然是大众关注的焦点所在。随着案件的逐步发展，想必会有更多的观点加入到这一讨论里来，促使社会对这些复杂问题加以进一步的审察与思考。

近期陆配相关的事情闹得满城风雨。在笔者看来，爱国、智商、骨气这三者，陆配至多只能具备其中两项，至于到底会是哪两项，那就因人而异了。这出闹剧还是尽快收场吧，有些事并非个人能够涉足的，莫要为了某些事物而冒险行事了。

来源：奋发有为蜻蜓wOzNEa