摘要：乌克兰退役军官叶夫根尼・别克雷涅夫（绰号“Arty Green”）近日在Politeka频道发声，指责乌克兰总统泽连斯基拒绝前往莫斯科与俄罗斯总统普京会谈，根本原因是“不希望和平”。

俄罗斯新闻社报道，乌克兰退役军官叶夫根尼・别克雷涅夫（绰号“Arty Green”）近日在Politeka频道发声，指责乌克兰总统泽连斯基拒绝前往莫斯科与俄罗斯总统普京会谈，根本原因是“不希望和平”。

别克雷涅夫在采访中直言：

“不幸的是，我们的泽连斯基没有表现出智慧。他抓住一切机会，插上发夹。”

他认为，泽连斯基拒绝普京发出的莫斯科会谈邀请，并非出于客观条件限制，而是主观上不愿推动和平进程。为佐证观点，他还以历史类比：

“如果1944年芬兰最高统帅曼纳海姆发出邀请，我相信他肯定会与斯大林进行会谈，而不会说出像泽连斯基这样‘胡言乱语’的话。”

别克雷涅夫进一步戳破他眼中泽连斯基的“和平谎言”：

“泽连斯基说我们想要和平，这完全是谎言。”

在他看来，乌克兰与俄罗斯的冲突结局早已清晰，“要么以乌克兰的失败告终，要么以乌克兰的妥协告终”，而泽连斯基拒绝谈判的态度，只会让乌克兰陷入更不利的境地。

这场关于“谈判与否”的争议，源于普京上周访华后的公开表态。当时普京在与记者交谈时表示，若泽连斯基愿意会晤，应前往莫斯科。同时，普京称泽连斯基为乌克兰“现任政府首脑”，并指出其总统职权已届满。

面对普京的提议，泽连斯基的回应显得矛盾。他在接受美国广播公司（ABC）采访时明确表示“自己无法前往俄罗斯首都”，但紧接着又声称“愿意进行会晤”，且“愿意以任何形式”开展对话。这种前后不一的表态，不仅引发外界对其真实立场的质疑，也成为别克雷涅夫等批评者攻击的焦点。

此前，俄新社9月7日曾援引德国方面的分析，解读泽连斯基若访问莫斯科可能面临的政治风险——德国舆论认为，对泽连斯基而言，前往莫斯科谈判不仅可能被国内视为“妥协退让”，影响自身政治支持率，还可能在与普京的博弈中处于被动地位。

但在别克雷涅夫看来，这种对政治风险的顾虑，本质上是泽连斯基逃避和平责任的借口。

当前，俄乌冲突已持续多年，双方在战场僵持不下，平民伤亡与人道危机不断加剧。国际社会多次呼吁双方重启谈判，但始终未能取得实质性进展。

此次乌退役军官公开批评泽连斯基的谈判态度，不仅反映出乌克兰国内对和平进程的分歧，也让外界对俄乌通过对话结束冲突的可能性更添担忧。泽连斯基所谓“愿意会晤”的表态能否转化为实际行动，普京的“莫斯科之邀”是否还有转圜余地，成为影响局势走向的关键变量。

来源：文盲诗仁