素食主义阴谋:中国人凭什么不能吃肉?

B站影视 欧美电影 2025-04-01 20:49 1

摘要:咱们国人能敞开了吃肉,过上好日子才几年啊?就有人开始站在道德制高点挥舞大棒,很明显是想把我们打回四十年前那种吃不饱饭的日子

你有没有在网上听过这样的声音:

“中国人要少吃点肉啊,因为你的碗里,装着的是亚马逊雨林的未来!”

“中国人吃海鲜对地球的危害,等于日本排放核污水!”

“只要中国畜牧业减半,地球将每年减排10亿吨二氧化碳!"

“牛只吃草就能长得高高壮壮,为什么中国人不能只吃菜呢?”

好家伙看到这些信息你不觉得,问题非常非常大吗?

咱们国人能敞开了吃肉,过上好日子才几年啊?就有人开始站在道德制高点挥舞大棒,很明显是想把我们打回四十年前那种吃不饱饭的日子

中国人吃肉真的多吗?数据是最好的反制,根据统计:美国人平均一人一年要吃掉124公斤肉,欧盟人均是77公斤,而我们呢,每人每年才64公斤,仅仅是美国人的一半而已。

今天我就带你扒一扒,素食主义洗脑背后的阴谋,到底是谁在搞鬼,他们又有着什么样见不得人的目的?

2025年2月21日,41岁的香港歌手方大同英年早逝,据亲友透露,由于方大同过度清瘦,没有达到手术条件,错失了治疗的关键时机。

方大同是一个素食主义者,而且是一个“素食宝宝”,意思就是:父母吃素,他打出生就没碰过肉。

他曾经公开表示过:“因为长期素食,几乎很少生病”,然而实际上他已经和病魔对抗了五年多,并且生病期间,还天天只吃水煮菜。

方大同

而在半个月前的2月2号,同为素食主义者的台湾省演员大S在日本离世,由于她曾经以“环保”和“道德”的名义推广极端素食,把体重控制在了35-40公斤的极限,因此网友猜测,她的死因或许也和素食习惯有关。

两位明星的离世让大众对素食的讨论再一次拉到顶点,但这不妨碍有人继续鼓吹素食主义。

大s

早在2019年,仿佛有人捅了什么脏东西的窝,各种指责中国人吃肉和鼓吹吃素的内容充斥了整个互联网。

“你的碗里,装着亚马逊雨林的未来”;

“如果亚马逊雨林消失,一定是你吃了它”。

2019年,有自媒体接连发布文章,公然污蔑中国人吃肉就是不关心地球,就是“民族主义玻璃心”,我当时刷到这些信息的时候,吓得呀,手里的鸡腿差点没拿稳,赶紧塞进了嘴里。

2020年,美国《时代周刊》公然给中国人扣罪名:中国人吃肉造成了地球的污染,称若将中国畜牧业减半,二氧化碳排放量可减少10亿吨。

同年3月,已故公知自媒体回形针灵魂发问:中国人的肉蛋奶消费,为什么会影响到巴西热带雨林的存亡?好家伙,跳过是不是,直接问为什么,这在某乎会被喷出翔的错误提问方式,居然出自一个600万粉丝的大V。

2021年,甚至有国人自媒体把中国人吃海鲜和日本排放核污水画等号,妄图强迫中国人除了不能吃肉之外,海鲜也不能再吃了。

以上的种种言论漏洞百出。如果真要算吃肉量,中国人均一年才64公斤,而美国人均一年吃肉124公斤,将近中国的2倍。欧盟算上里面的所有穷兄弟,人均一年吃肉也有77公斤。

而且中国人吃上肉才几年,1980年我们人均才吃9公斤肉,美国人70年代就破百公斤了,真要算污染环境,那美国污染了半个世纪了,凭什么不让中国人吃肉呢?

看到这里我无力吐槽啊,只能说刘海柱的四字箴言,含金量还在上升。

经常网上冲浪的朋友肯定知道,一旦群魔乱舞,那肯定是有人掏钱了。

是谁呢?

2019这个时间点,正是比尔盖茨投资的美国植物肉龙头“别样肉客”登陆中国市场的时间,哎!这一切就说得通了。

难怪比尔盖茨反对川普端掉国际开发署,这么好用的阴兵,以后借不到了。

这个别样肉客呢,他们自我吹嘘,他们植物肉,可以完全替代正常肉类,营养价值甚至不输肉类。反正要传达的意思就是,吃他们的植物肉,等同于吃素,不仅健康,而且环保。

打开“别样肉客”当年的价目表,好家伙植物合成肉的定价普遍是传统肉类的1.5-2倍。

不是说好了能减少95%的碳排放和土地使用面积吗?那成本应该也更低,怎么反而更贵了呢?嘴上全是仁义,背地里都是生意。

那么问题来了:吃素真的像他们吹嘘的那样,能完全替人类的全部食谱吗?显然是不能的。

纯素食会导致蛋白质、维生素B12、钙、Omega-3脂肪酸摄入不足,还会影响微量元素如铁、锌的吸收。

长期纯素食还会造成贫血、免疫力下降,心血管、骨骼、肌肉也都会出问题。什么吃素降三高、吃素能减肥更是无稽之谈。曾经有年轻女子停经五年,结果一查发现,就是吃素吃的!

更加现实的一点是,如果你靠纯吃素来供应人体所需,你还真吃不下。

以蛋白质为例,一个70公斤成年人,每天需要126克左右的蛋白质。换算下来就是一天要喝9碗豆腐脑,或者3斤豆腐,市场买的话要8大块儿。

如果换成非豆类,那可遭老罪了,差不多要吃满36把菠菜才能满足,菠菜的蛋白质含量还算高的,换成芹菜得吃25斤,吃不完,根本吃不完。

那为什么吃素的言论还广为传播呢?

这其实是资本惯用的伎俩,叫做“文化赋魅”。给素食主义绑定环境保护、动物保护等概念,或是利用人们对小动物的同情心,又或是利用素食主义者“高人一等”的虚荣心。总之你能上什么当他们就说什么,精准打在每个傻白甜的心巴上。

就拿吃素能保护动物这个观点为例,它具有基本的逻辑和常识谬误。素食主义者的脑回路可能跟不上,我们帮就他们理一下。

在吃农作物这件事情上,人类和动物是竞争关系。比如在澳大利亚塔斯马尼亚州,为了保护75公顷豌豆田,每年需要射杀150头鹿、800-1000只负鼠、500只小袋鼠和鸭子,总计至少造成1500只动物死亡,这还没算上杀虫剂。

还有日本静冈县茶园产业,十年内杀死了95%的稻田蛙,直接把这个物种干到极危。

另外动物也会参与农作物生产,美国加州供应全球80%的杏仁,每年需调动全美约200万个蜂箱授粉。运输过程中蜜蜂因高温、挤压和农药残留导致的死亡率高达30%-50%,仅2021年就有约40亿只蜜蜂死亡。

地球的生态系统是一个有机的整体,不理解这一点的人呢,学历水平大概停留在7年级上册。

所以资本可太喜欢这样的傻白甜了,逆天言论在他们之间传播,具有得天独厚的优势。

羽衣甘蓝大家有没有吃过?这种植物在中国人的食谱里几乎没有,但是在美国,资本仅用了10年时间就让它占领了所有人的餐桌,并且打着“健康饮食”幌子,危害着人们的甲状腺,影响儿童的大脑和骨骼发育。

他们具体是怎么玩的呢?

羽衣甘蓝在2012年以前最大的买家是必胜客,买回来是装饰门店玻璃柜用的,其次就是作为家畜的饲料。

2012年一个叫辛吉儿的大姐为了推广素食主义,通过她的公司“我的年轻阿姨(My Young Auntie)”开始炒作羽衣甘蓝,她立志要让所有人都吃上这个所谓的“健康食物”。

第一步就是铺天盖地的营销。她在没有任何科学和权威机构背书的情况下,在互联网上成立了一个“美国羽衣甘蓝协会”,将羽衣甘蓝和“绿色健康”“精英生活方式”等概念绑定,然后给公众洗脑,仿佛羽衣甘蓝就是灵丹妙药,蔬菜之王,还是小资生活的代名词。

这样硬推某个品类的手段,西方资本可是再熟悉不过,从大力水手的菠菜、到中产必吃的牛油果、再到包治百病的芹菜,美国每过几年就要推出一个新晋网红食物。

辛吉儿的炒作手段确实炉火纯青,她请到各种名人明星在作品和公开场合宣传吃羽衣甘蓝的好处,比如找专业医生出版《羽衣甘蓝五十变》这样的水书,让碧昂丝在专辑里面穿着印有羽衣甘蓝的衣服等等。

她还利用了反向营销。美国速食公司“福来鸡“控告一个艺术家穆勒摩尔在2000年发售的T恤,因为上面印着“多吃羽衣甘蓝”的口号,说是抄袭了他们家的口号“多吃鸡”。最后当然是穆勒摩尔赢下了官司,但是这波炒作让羽衣甘蓝赢下了整个美国。

美国逐渐变成了羽衣甘蓝的形状,10年间种植面积从3994英亩,疯狂增加到15325英亩。

之后就是产业链垄断性的改造,大型食品集团要求农民按照他们的“有机标准”来种植羽衣甘蓝,通过包销协议控制源头。

种植面积是大了,但是农民基本没有捞到什么好处,钱全被加工环节赚了,比如“羽衣甘蓝”冻干粉的利润就比新鲜菜高出3倍!

再之后就是科技赋能资本,定向研发不同口感和外观的羽衣甘蓝,不同品相的价格差距能大到30倍!这种操作实质是为溢价制造合理性,掩盖资本对定价权的操控。

从羽衣甘蓝占领美国人餐桌的案例,我们可以得出一套成熟的操控模型:虚构需求→文化赋魅→垄断供应链→溢价收割。

等一个品类的市场达到饱和时,又会有下一个明星食品出现,当然素食主义和环保主义是他们多年洗脑打下来的沃土,什么逆天理念都能顺利开花结果。

声明一下,我不是反羽衣甘蓝,咱们农科院已经出了改良品种,更适合中国宝宝体质的羽衣甘蓝咱当然愿意吃。

想在别的东西上给中国人创造伪需求或者文化赋魅可能还有戏,但是在食物上,中国人有千百年来训练出的挑剔舌头和深入基因的“这么好吃为啥原来没有?”的筛选逻辑。

一个东西到底能不能吃、好不好吃、怎么吃,直击食物灵魂的三连问是不可能让妖魔鬼怪占领中国人的餐桌的。

中国网友是全世界受教育水平最高的一届网友。漏洞百出自相矛盾的论调在网上根本活不过三集。

2025年2月,“别样肉客”宣布暂停在中国的全部运营活动,并裁员95%的中国员工。来华5年惨淡收场,他们归其原因是产品水土不服、渠道决策失误等等,其实就是咱中国的老百姓不上当,资本游戏玩儿不下去了。

最后强调一下,我不是反对素食,我坚决支持中国发展自己的植物肉,只要好吃不贵,营养搭配,我相信大家也愿意买单。

如果你非要较真的话,那我这么说吧:其实我也是半个素食主义者,我不爱吃肥肉。

信息来源

观察者网 | 比尔盖茨投资的植物肉宣布:暂停中国运营并裁员95%

人民生活网 | 吃素养生,到底坑了多少人?

人民网-科普中国 |吃素有益健康? 怎样科学看待“素食主义”

环球时报 | 欧洲人爱吃肉给南美自然环境带来严重负面影响

来源:十厂长

相关推荐