摘要：以为“蹭名牌、抄模型、扒数据”只是小聪明？今天法槌告诉你：代价很贵。最高法发布8件反不正当竞争典型案：其一，源头拦截“傍名牌”，仅登记近似字号且有使用意图，即被认定不正当竞争，直播间仿名牌引流亦需按惩罚性赔偿买单。

——电商、AI与直播带货的“灰色套路”，如何被司法一一拆招，助力统一大市场与高质量发展

以为“蹭名牌、抄模型、扒数据”只是小聪明？今天法槌告诉你：代价很贵。最高法发布8件反不正当竞争典型案：其一，源头拦截“傍名牌”，仅登记近似字号且有使用意图，即被认定不正当竞争，直播间仿名牌引流亦需按惩罚性赔偿买单。

其二，技术秘密受严护，员工隐名设同业十年盗用，被判赔逾1.66亿元，创新不再“被抄走”。

其三，数据权益与平台责任升级，“搬家软件”非法爬取并实质替代他人经营构成不正当竞争。

其四，AI模型的“参数+结构”被明确纳入竞争利益保护，抄模型走捷径行不通。

信号很清晰：中国数字经济欢迎大胆创新，但必须阳光合规。真正的护城河不是噱头，而是技术、品牌与规则的三重自律。公平竞争，才是长坡厚雪里的最佳复利。

来源：唐加文笔名金观平