摘要：奥地利上奥州城市布劳瑙即将更改多条仍以纳粹分子命名的街道名称。来自林茨约翰·开普勒大学的宪法专家马库斯·瓦谢克（Markus Vašek）在一份法律评估中明确指出：继续保留这些名称不仅违反宪法，更违反《奥地利国家条约》第9条的明确规定。这一决定或将影响整个奥地

奥地利上奥州城市布劳瑙即将更改多条仍以纳粹分子命名的街道名称。来自林茨约翰·开普勒大学的宪法专家马库斯·瓦谢克（Markus Vašek）在一份法律评估中明确指出：继续保留这些名称不仅违反宪法，更违反《奥地利国家条约》第9条的明确规定。这一决定或将影响整个奥地利范围内的相关地名。

据报道，布劳瑙市议会此前召开会议，正式决定多条公共街道名称的更改事宜。这些道路至今仍以具有严重纳粹历史背景的人员命名，在法律和社会伦理层面均引发强烈争议。

宪法专家瓦谢克在接受上奥州反种族主义与反极右主义网络组织委托后，对这类街道命名的合法性进行了深入分析。其研究结论明确指出：以纳粹分子为名的街道“必须改名”，因为其存在本身违反了1955年签署的《奥地利国家条约》中第9条的核心义务，即清除政治、经济及文化生活中“所有纳粹主义的痕迹”。

奥地利马特豪森委员会（Mauthausen Komitee Österreich，MKÖ）主席威利·梅尔尼（Willi Mernyi）对此表示：“我们对瓦谢克教授的慷慨深表感谢。尽管我们是首次联系，他却出于专业兴趣毫不犹豫地接受了任务，并提供了详尽的分析。”

早在此前，奥地利联邦宪法就已确立反法西斯立国原则。宪法法院曾裁定：“对国家社会主义的坚决拒绝，是奥地利重建共和国的基本特征之一，国家机关在所有行为中必须贯彻这一禁令。”瓦谢克教授进一步指出，这一义务不仅适用于战争时期留下的象征物（如涂鸦的纳粹标志），还包括战后以任何形式继续对纳粹人物的公开褒扬。

他强调，各级地方政府在面临街道命名存疑时，有责任对命名人选的历史背景进行科学调查。一旦确认与纳粹有严重牵连，必须更名，且无权以“历史延续性”或加注解释牌的方式搪塞处理。

上奥州反种族主义网络发言人罗伯特·艾特（Robert Eiter）指出，瓦谢克的法律评估具有全国性指导意义：“所有国家机关，包括市议会和镇议会，都受宪法约束，任何带有纳粹历史包袱的地名不得保留，无论是否附加说明标牌。”

他补充道，奥地利在2025年迎来“双周年”——纳粹统治结束80周年与《国家条约》签署70周年，这正是落实反纳粹法律义务的关键时刻。MKÖ主席梅尔尼也表示：“我们应借此历史契机，切实执行国家条约中的反法西斯条款。”

目前，该法律意见书已正式提交至布劳瑙市长约翰内斯·魏德巴赫（Johannes Waidbacher）及其他市政负责人，网络组织同时也要求市政府将该文件传达给全体市议员。艾特强调：“他们现在知道，只有更名才符合法律和宪政精神。”

- THE END -

（以上内容由欧洲时报中东欧Karl原创编译，部分内容参考自ORF、奥地利《新闻报》《信使报》《奥地利报》《今日报》等，部分图片来自新华社、APA及网络，转载请注明《维城》EuroNews）

来源：小主说历史