摘要：就在近日，科技圈被一则重磅消息刷屏：Google 决定终止开源 Android 开源项目（AOSP）。此消息一出，犹如一颗巨石投入平静的湖面，瞬间激起千层浪，引发了各界广泛关注与讨论。
就在近日，科技圈被一则重磅消息刷屏：Google 决定终止开源 Android 开源项目（AOSP）。此消息一出，犹如一颗巨石投入平静的湖面，瞬间激起千层浪，引发了各界广泛关注与讨论。
2007 年，Google 成立 Android Open Source Project（AOSP）并发布首个开源版本，这一举措堪称具有里程碑意义。基于谷歌 Apache 2.0 许可证，任何人都能免费使用、分发、修改基于 AOSP 的操作系统，无需支付许可费用，也无需公开自己修改后的源代码。这一开放性极大地促进了 AOSP 的迅猛发展，安卓也借此成为史上最成功的开源项目之一，彻底重塑了智能手机与设备市场格局。像我们熟知的 OPPO ColorOS、小米 HyperOS、vivo OriginOS 等，都是在 AOSP 基础上开发而来，在医疗、政务、教育、金融等诸多行业，多数设备的操作系统同样源自 AOSP。
然而，Google 如今为何要终止开源呢？其实，谷歌一直在维护两个主要的 Android 分支，一个是公共 AOSP 分支，开源且可供任何人访问、下载；另一个是内部开发分支，闭源，只有拥有谷歌移动服务（GMS）许可协议，也就是向谷歌缴纳许可费的公司才能使用。据海外媒体 Android Authority 报道，维护这两个分支给谷歌带来了高昂的开发成本，比如在合并两个分支代码时频繁出现冲突，修复起来耗时费力。为了简化开发流程，谷歌决定将所有 Android 开发过程转移到内部分支。这意味着，未来 AOSP 的公共分支无法实时看到谷歌单独提交的源代码，只能在 Android 新版本发布时，才能获取所有源代码。
那么，这一决策会带来哪些影响呢？
对于主流手机厂商而言，比如三星、小米、OV 等，由于它们与谷歌有着深度合作，并且都获得了 GMS 许可，所以仍然能够获取最新的 Android 源代码，其操作系统的更新迭代基本不受影响，普通用户在使用体验上也不会有明显变化。但对于那些依赖 AOSP 却未与谷歌合作（即未获得 GMS 授权）的设备厂商，尤其是一些中小型硬件设备厂商，情况就不容乐观了。这些厂商通常仅在国内开展业务，一般不会专门去获取谷歌官方授权，而是直接基于 AOSP 定制开发系统。以往，他们可以依据 AOSP 的公开代码维护安全补丁，可如今谷歌不再实时公开开发进展，这些厂商获取安全补丁的时间将大幅延迟。若想获得实时代码更新，未来或许只能向谷歌缴费，或者无奈继续使用落后版本。
从开发者角度来看，应用开发者依赖的工具，如 Android SDK、Jetpack 库、Google Play Services（GMS）等，依旧由谷歌维护并开放。只要主流手机厂商持续提供基于 Android 的系统更新，开发者的工作不会受到太大冲击。但那些依赖 AOSP 进行深度定制开发的开发者，比如第三方 ROM 开发者，处境就变得艰难起来。他们无法及时获取最新代码，跟进安全补丁或功能更新将困难重重。要是谷歌停止维护 Apache 协议下的组件，这些开发者要么自行维护旧版本代码，要么就得转向其他开源方案。
对普通用户来说，短期内现有设备的功能和更新不会中断，主流厂商定制系统仍会通过闭源分支得到谷歌技术支持，应用生态（如 Google Play 商店）和服务（如 Gmail）的兼容性在短期内也不受影响。不过，未预装 GMS 的设备，像部分国产手机或海外非认证产品，可能会因为无法适配新版本应用，逐渐被市场淘汰。此外，刷机文化和开源社区也将受到冲击，第三方 ROM 的维护难度大增，用户自行刷机的可能性降低，那些基于 AOSP 的轻量级系统或隐私优化版本，可能会因代码滞后而失去吸引力。
在行业竞争格局方面，安卓生态的封闭化趋势愈发明显。谷歌通过闭源强化了对 Android 生态的掌控，未来可能会借助协议拉拢更多厂商，进一步整合广告和服务收入。这或许会促使一些非认证设备厂商为获取代码而被迫签署协议，从而间接扩大谷歌服务的覆盖范围。与此同时，这也给其他操作系统带来了发展机遇。例如，华为的鸿蒙系统（HarmonyOS）一直致力于拓展 B 端（企业）市场，尤其是在能源、电力、交通、教育、医疗、金融等行业。某种程度上，安卓走向封闭为 OpenHarmony 的扩张创造了机会，只不过在此之前，鸿蒙的技术和生态成熟度还有待进一步提升。
Google 终止开源 Android 这一决策，无疑给整个科技行业带来了深远影响。未来，操作系统市场的竞争格局将如何演变，国产操作系统又能否借此契机实现突破，让我们拭目以待。你对这件事有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。
来源：新消费observe
