摘要:算力产业主要载体是数据中心。在数据中心的设备构成方面,主要设备包括了服务器、存储设备、交换机、路由器、防火墙等,在配套设备方面主要包括了供配电、散热制冷、管理系统三个大类。这其中,服务器是计算力的主要载体,也是数据中心的核心设备
算力产业主要载体是数据中心。在数据中心的设备构成方面,主要设备包括了服务器、存储设备、交换机、路由器、防火墙等,在配套设备方面主要包括了供配电、散热制冷、管理系统三个大类。这其中,服务器是计算力的主要载体,也是数据中心的核心设备
算力产业链上游主要包括芯片、服务器、网络设备、基础软件、网络安全等环节,中游包括数据中心(IDC)、云计算服务,下游包括了大模型、互联网、软件、政企行业及个人客户等环节。
算力产业链
资料来源:中原证券研究所 思瀚
1、 芯片:GPU 成为主导
从服务器的成本构成来看,芯片占据了核心地位。在基础型服务器中,芯片成本占比超过 30%,而在高性能服务器中占比超过 60%。随着 AI 的发展,GPU 在 AI 服务器中占比大幅提升,其中在最昂贵的机器学习型服务器中,芯片成本占比超过了 80%。
(1)CPU:X86 主导,ARM 等其他架构加速发展
在通用服务器中,CPU(中央处理器,Central Processing Unit)是最核心部件,完成了指令处理、数据运算、控制协调、存储管理等众多功能。传统 CPU 都是以 X86 架构芯片为主导,主要芯片厂商为 Intel 和 AMD;此外国内在信创市场的带动下,有华为海思(鲲鹏芯片,ARM 架构)、海光(X86 架构)、飞腾(ARM 架构)、龙芯(LoongArch 架构)等多家国产厂商快速成长;
英伟达在 2023 年上半年推出了服务器 CPU,而后通过 2 个 GPU 捆绑 1 个 CPU 做成的 GB200 超级芯片,带动了自家 GraceCPU(ARM 架构)的销售,同时英伟达即将在 2026 年推出自主架构的 Vera CPU(Olympus架构);由于 CPU 在数据中心成本中占比较大,云厂商也进行了 CPU 的自研工作,2022 年AWS(ARM 架构)的市场份额已经达到了 3.16%;以多核为特色的 Arm 服务器厂商Ampere,在 2024 年 5 月推出了 256 核的 CPU,给希望提升整体性能的客户带来了更多的选择。从市场份额来看,英特尔仍然占据主导地位(2022 年市占率 70.77%),但是 AMD 的竞争优势却在持续提升。
从架构角度来看,到 2022 年 X86 CPU 的市场份额仍然超过 90%,但 ARM 等其他架构的市场份额仍在持续提升,主要动力包括了 AWS 和阿里云等的自研 CPU、Ampere、华为海思、英伟达等。
(2)GPU:AI 业务带动需求爆发式增长
GPU 起源于图形处理需求。由于人们对图形处理的需求持续增大,特别是随着游戏画面的持续提升,CPU 对于图像处理的能力已经无法满足要求,就催生出擅长并行计算的 GPU。而在 AI 快速发展的同时,人们开始将 GPU 擅长并行计算的特性应用与 AI 计算,与此同时GPU 厂商英伟达也成为了 AI 需求增长最大受益方。
2023 年 AI 大模型训练需求暴增,英伟达产能难以满足市场需求,同时大量芯片厂商也加大了在 GPU 的投入步伐。全球范围来看,英伟达仍然是 GPU 市场的主导;AMD 通过MI300X、MI325X 性能上较好地对标了英伟达,带动了数据中心业务的快速增长;英特尔也推出了 GPU 芯片,但影响力有限;中国市场由于受到了美国 AI 芯片制裁,华为海思(昇腾)、海光、寒武纪、昆仑芯、登临科技、壁仞、沐曦、摩尔线程等一批国产厂商迎来了发展机会;此外大模型厂商、云厂商也都在积极进行 AI 芯片自研,从而也带动了 ASIC 芯片的快速增长。
在硬件性能之外,软件生态成为了 GPU 厂商发展的关键壁垒。以英伟达来看,其所有的硬件和解决方案都拥有统一的底层软件 CUDA 和运行库 CUDA-X。随着 GPU 计算性能的逐步强大,英伟达在 2016 年推出了 CUDA,让 GPU 可以用于图像计算以外的目的,也大幅提升了 GPU 的计算性能。自 CUDA 推出以来,英伟达在将 GPU 转化为更通用的计算工具上,累计投入了将近 100 亿美元,全球主流的深度学习框架都基于 CUDA 进行加速,生态壁垒强大。
2、服务器:中国形成了独立于全球的竞争格局
从全球服务器产业发展来看大致可以分为几个阶段:
(1)集中式架构下,昂贵的 IBM 大型机、小型机这类专用服务器主导高端客户需求;
(2)分布式架构对集中式架构的取代,需求端采用了云的形式实现了 X86 服务器集群对于大型机和小型机的替代:
(3)随着大模型在2023 年以后快速成长,AI 服务器作为新的高价值服务器(训练服务器普遍在 200 万元量级)需求爆发,与此同时传统服务器(数万元量级)需求下滑,同时英伟达通过在 GPU 的垄断地位,推出了 GB200 NVL72 这一类的高性能 AI 整机架服务器。
从全球服务器市场格局来看,头部的品牌厂商主要包括了戴尔、浪潮、HPE、超微、联想、新华三、超聚变、IBM、思科、宁畅等,其中浪潮、联想、超聚变、宁畅都是国产厂商;随着云厂商的壮大,ODM 白牌服务器厂商的业务占比也持续增大。
同中国的互联网、云计算等市场一样,我们的服务器市场也呈现出了独立于全球的竞争格局,本地厂商占据了绝对的主导。戴尔、HPE 这类全球头部品牌服务器厂商在国内的份额逐年递减;浪潮依靠早年深度绑定互联网行业客户,多年稳居行业第一;由于服务器市场份额大、布局门槛较低,新华三(原华为与 3Com 布局企业网络的子公司)、超聚变(原华为服务器业务子公司)、中兴、烽火这类原网络设备厂商都在积极进行服务器业务布局,其中超聚变、新华三位居行业前三;
擅长超算和液冷等技术的老牌服务器厂商中科曙光,同时还拥有了子公司海光信息,占据独特优势;联想在收购了 IBM X86 服务器业务以后,在国内市场整体份额下滑;由于国内服务器市场整体竞争激烈,ODM 厂商份额明显小于海外。
总体来看,服务器生产环节整体毛利率偏低,门槛也较低。一方面服务器中的核心部件CPU、GPU、内存、硬盘等占据了绝大部分的核心价值,赚走了大量的利润,另一方面面临互联网、运营商等大客户利润挤压,面临了来自同行和 ODM 厂商较为激烈的竞争。
3、数据中心:运营商占据主导地位,厂商差异明显
2023 年,我国数据中心服务(IDC)市场规模 1250.1 亿元,同比下滑 3.4%。由于公有云 IaaS 增速的放缓(从 2022 年 21%下滑到 10.2%)及规模以上互联网厂商增收不增利,数据中心服务的需求不及预期。从市场竞争格局来看,2023 年我国的 IDC 市场是以三大运营商为主导的,占据了 56.9%的市场份额,较上一年继续下滑了 3.3 PCT。
运营商通过考核,将 IDC 业务向云计算牵引,加速向云业务转型。第三方 IDC 厂商中,排名靠前的厂商分别为万国数据、世纪互联、秦淮数据、润泽科技、宝信软件,2023 年前 5 大厂商共计占有 51.3%的市场份额,依托核心地段资源优势以及更优质的经营能力,集中度持续提升。
从厂商数据财务来看,厂商的毛利率差异巨大,从 17%到 50%不等。这也反映出了不同厂商在竞争能力,发展策略等方面的差异。第三方数据中心的头部厂商中,万国数据和世纪互联虽然规模优势明显,但是都面临较为严重的亏损状况。而服务于字节的秦淮和润泽都取得了较好的盈利能力和增长趋势。宝信软件借助前期高价值的上海数据中心储备,取得了行业最高的毛利水平。数据港和光环新网增速较为缓慢,奥飞数据仍然处于快速增长期。
2024H1,润泽科技实现了收入翻倍的增长,同时毛利率有一定下滑,但是依然处于领先地位;万国数据和世纪互联虽然保持了稳定的增长,但是依然处于亏损状态;奥飞数据在上半年也实现了 59%的增长,但毛利率较上年同期下滑了约 4 个百分点;宝信软件、光环新网、数据港保持了业务的相对稳定。
4、云计算:巨头云集,马太效应明显
根据 Canalys 的数据,2024 年全球云基础设施服务支出市场规模 3213 亿美元,同比增长 20%。随着 AI 需求的持续升温,让全球云计算业务保持了较高的增长速度,预计 2025 年仍将获得 19%的增速。
云计算市场总体马太效应非常强。从全球市场来看,亚马逊、微软、谷歌稳居头部位置,2024Q4 三家合计占据了云计算市场 64%的市场份额,全都是全球头部的科技厂商。
不同于于全球云计算市场,中国形成了相对独立的云计算竞争格局。行业龙头为阿里云,近年来增速放缓较为明显;华为云和腾讯云也较早布局了云计算市场;AWS 作为全球龙头,在国内始终保持了前五大厂商地位;2020 年以后,三大运营商发力云计算市场,成为了政府数据重要的承载者,目前也成为市场头部厂商;金山云借助小米系相关业务加快成长,也是市场的重要参与者。
从全球与中国云市场增速对比来看,2021Q4 以后,市场迎来拐点,中国云计算市场增速整体落后于全球水平(除 2023Q2-2023Q4),我们预计随着 DeepSeek-R1 的开源和国内平台经济的加速发展,后续中国的云计算发展速度有望再次超过全球平均水平。
5、大模型:市场格局还处于高度变化时期,未来产业生态有望进一步集中
大模型市场格局还处于高度变化的时期。OpenAI 在引领了早期大模型市场,成为了行业标杆。但是在最近的 2 年多时间中,Claude、谷歌、Meta、xAI 也都在紧跟 OpenAI 的步伐;国内厂商虽然布局较晚,但是与海外的差距持续缩小,字节跳动的豆包实现国内应用市场的后来居上;
DeepSeek 在发布并开源 DeepSeek-R1,追平了海外大模型水平,并在依靠低推理成本,开启了国内大模型厂商用技术弥补算力不足的新路径;阿里积极进行模型开源,总体模型实力较强,是 iPhone 在国内模型服务器供应商;腾讯拥有庞大生态基础和微信入口优势,未来在 AI 布局能力可期。
2025 年模型生态或将进一步向头部厂商集中,或将看到更多的大模型厂商向行业模型转型。从大模型市场格局来看,一方面,行业标杆 OpenAI 逐渐从开源走向闭源,意图构建技术壁垒;另一方面,Meta、阿里积极加入开源模型构建,但是在模型先进性方面落后于闭源模型。DeepSeek-R1 的开源,在模型能力上比肩业界头部模型,在成本上形成了明显的优势,打破闭源模型厂商的技术壁垒,推动了 AI 的技术平权,并加速了大模型应用的落地。
更多行业研究分析请参考思瀚产业研究院官网,同时思瀚产业研究院亦提供行研报告、可研报告(立项审批备案、银行贷款、投资决策、集团上会)、产业规划、园区规划、商业计划书(股权融资、招商合资、内部决策)、专项调研、建筑设计、境外投资报告等相关咨询服务方案。
来源:思瀚研究院