摘要：微短剧以强烈的戏剧冲突见长，几秒钟一次反转、几分钟一个故事，用跳跃的逻辑给观众带来愉悦。相比之下，《继承风暴》这部作品显得有些慢热。剧情由企业创始人意外离世而展开，没有猎奇呈现家族秘辛，而是将民事诉讼过程编织成隐形主线，在构建证据链中完成叙事。显然，创作者希望

谌 幸

微短剧以强烈的戏剧冲突见长，几秒钟一次反转、几分钟一个故事，用跳跃的逻辑给观众带来愉悦。相比之下，《继承风暴》这部作品显得有些慢热。剧情由企业创始人意外离世而展开，没有猎奇呈现家族秘辛，而是将民事诉讼过程编织成隐形主线，在构建证据链中完成叙事。显然，创作者希望以此提升微短剧的叙事深度。

当前，碎片化属性与精品化追求之间的矛盾，是微短剧创作一大挑战。正如网络文学的发展规律一样，微短剧市场同样需要既有网感又不失质感深度的内容作为支撑。《继承风暴》选择的路径是，从真实案件取材、提炼、转化，将普法内核融入多反转的快节奏叙事之中，呈现完整的继承权纷争案件。最终，主旨借由人物之口点明：“真正的继承不在股权财产的继承，而在如何让企业创新能力得到传承。”剧集理性严谨的法律内核，与“遗产谜云”的戏剧外壳形成强烈反差，令人眼前一亮。这种将伦理、商战与普法结合的尝试，构成了《继承风暴》的独特风格与叙事突破。观众从中既能获得“正义战胜邪恶”的酣畅体验，又能获得法律知识，感受法律精神。

但本剧也有不足之处。一方面，人物情感略显生硬，主人公的蜕变缺乏足够铺垫。另一方面，人物善恶分野有些机械，“傻白甜”的反派角色让故事张力趋弱。这种结构性的冲突，说明在知识传播、超短形式与戏剧张力的较量中，理性的推进难免挤压感性叙事的空间。

《继承风暴》不完美，但展现了微短剧创作突破同质化的努力，也揭示了知识传播与大众娱乐之间的融合空间。剧中，遗产继承在法律护航下尘埃落定；剧外，微短剧精品化的路径方法仍需探索。期待在强势增长之后，微短剧会迎来一轮精品化浪潮。

《 人民日报 》( 2025年04月01日 20 版)

来源：人民网