摘要：最近的加拿大联邦选举中，移民问题虽然不是最热门的议题，但依旧稳稳排在选民关注的前十大问题之一。因为它不仅关乎加拿大的经济、就业、住房，还关系到每一个移民家庭的未来。

各大政党移民配额立场大对比！

最近的加拿大联邦选举中，移民问题虽然不是最热门的议题，但依旧稳稳排在选民关注的前十大问题之一。因为它不仅关乎加拿大的经济、就业、住房，还关系到每一个移民家庭的未来。

自由党：坚持现有配额，优先住房供应！

执政多年的自由党，在这次选举中选择了保守对待移民问题。

领袖马克·卡尼（Mark Carney） 表示，尽管加拿大的移民人数在疫情后大幅增加，但由于“未能履行协议”，很多人并没有获得他们预期的生活质量。

他指出：“没有足够的住房，并不是每个来这里接受教育的人都得到了他们所期望的教育。”

自由党政府的选择是：

• 保持移民配额在较低水平，直至住房供应扩展。

• 对临时外籍工人、外国学生的配额保持限制。

• 没有预定的时点来调整或取消这些配额。

保守党：要打破自由党的“世纪计划”！

保守党在移民问题上显然采取了更为激进的立场。

领袖皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre） 直言不讳地指出，自由党的移民政策推高了住房和食品成本，并导致犯罪率上升。

他提出：

• 彻底终止“世纪计划”，防止加拿大人口增加到1亿的疯狂目标。

• 严格限制移民配额，特别是临时外籍工人。

• 打击虚假移民申请，防止犯罪分子混入加拿大。

• 在移民问题上“优先考虑加拿大”。

保守党的立场无疑是强硬的，但也迎合了一部分对移民政策持怀疑态度的选民。

新民主党（NDP）：移民系统改革，公平为先！

与保守党的强硬态度不同，新民主党更强调改革和公平。

竞选发言人安妮·麦格拉斯（Anne McGrath） 指责自由党和保守党建立了一个有利于大企业和首席执行官的移民系统。

新民主党的核心主张：

• 建立一个“蓝带小组”对移民配额进行全面审查。

• 优先考虑“如果某个人足够优秀可以在加拿大工作，那么他们也应该有资格在这里生活”。

• 更公平合理地分配移民配额，确保符合加拿大工人的利益。

新民主党试图通过打破现有系统，为劳动力市场注入更多的公平性。

魁北克集团党：减少临时移民，保护省级权利！

魁北克集团党的立场始终围绕着保护魁北克的独特地位和语言文化。

他们认为，临时移民的增加威胁到了魁北克的法语文化和社会资源的合理分配。

魁北克集团党的主张：

• 减少临时移民的数量。

• 重新分配移民配额，确保“庇护申请者的公正分配”。

• 通过与各省的咨询，合理设定移民目标。

这个立场无疑是为了迎合魁北克选民对文化与社会资源保护的关切。

绿党：移民配额要与各省协调！

绿党在移民问题上的立场看似中庸，但实则强调了与各省的合作与协调。

联合党领袖乔纳森·佩德诺（Jonathan Pedneault） 指出：

“移民水平必须与各省协调，并基于加拿大的吸纳、融入、安置和支持新移民的能力。”

绿党的主张：

• 与各省协调移民配额的设置。

• 在伦理与务实之间取得平衡。

• 承认来自南部边境的压力并采取更有弹性的措施。

这表明绿党希望在保证加拿大经济发展的同时，也能合理地安置和支持新移民。

对于留学生、技术工人、投资移民等不同群体，各党派的移民政策都会带来不同的影响：

• 如果你是留学生，想要毕业后留在加拿大，自由党的政策可能更符合你的利益。

• 如果你是技术工人或想要通过快速移民计划入境，保守党的政策可能会给你制造更大的障碍。

• 如果你是希望在特定省份安家落户的移民，绿党与魁北克集团党的政策可能会更有针对性。

未来几年加拿大的移民政策走向，会极大地影响你的移民规划与选择。到底是继续开放的大门，还是逐渐收紧的政策？

你的看法呢？欢迎在评论区分享！

点个关注，不错过每一次重要的移民政策解读！

来源：派尼尔移民房产资