摘要：据《印度斯坦时报》等外媒9月7号报道，美国总统特朗普，在被问到“谁应该对美国失去印度”负责时，突然来了个180度的态度大转弯。

情理之外，又意料之中的，在印度总理莫迪访华回国后第7天，特朗普对印度有了新说法。

据《印度斯坦时报》等外媒9月7号报道，美国总统特朗普，在被问到“谁应该对美国失去印度”负责时，突然来了个180度的态度大转弯。

此前美印领导人会晤

特朗普说“自己不认为美国已经失去了印度”，还称赞莫迪是一位“杰出的总理”，强调“美国和印度有非常特殊的关系。我们只是偶尔有一些小插曲”。

很显然，相比于此前对印度加税50%，声称印度从俄罗斯进口石油倒卖的行为非常“不好”，美国对印度的态度，又开始变了。

美印前段时间因为关税战闹得不可开交，甚至双方高层在社交媒体公开的互相指责，都成了特朗普嘴中的“小插曲”。

按照这种说法，那俄乌冲突、伊以冲突这种地区战争，大概也只能算“两个小孩在公园打架”了。

然而，从正常人的眼光来看，死伤巨万的俄乌冲突，并不能用“两个小孩在公园打架”来比喻；而美印之间的关税博弈，也跟“小插曲”相距甚远。

只不过，面对着印度向中俄靠拢的事实，特朗普有点慌了，所以要往回找补，试图挽回美印关系而已。

今年4月，美国副总统万斯访问印度

那么，他这种想一出是一出，把大国交往当儿戏的想法，能不能实现呢？

对其它国家，可能很难，但遇上印度，那就很不好说了。

事实上，面对特朗普对印态度的改变，莫迪几乎是在第一时间就回应了。

据印度媒体报道，莫迪在社交媒体连发三贴，第一时间回应美国的善意，表示对特朗普的最新发声“深表赞赏”，同时特意指出，美国和印度已经建立了“积极且具有前瞻性的全面全球战略伙伴关系”。

莫迪这几条回应，第一对应特朗普赞赏莫迪是“杰出总理”，并说两人是很好的朋友；第二对应特朗普说美国和印度有“很特殊的关系”。

堪称是句句有着落，字字有回应。

不了解因果的人乍一听，还以为美印从没发生过矛盾，一直都在“蜜月期”呢！

然而，互联网是有记忆的，特朗普和美国高层指责印度的报道和新闻，还在全球媒体的热点上挂着；印度反击美国自己从俄罗斯进口物资，却指责印度购买俄罗斯石油，采取“双重标准”的帖子，也还在四处传播。

这不是美印双方互相给个台阶，就能彻底掩饰过去的。强行掩饰，不但美印关系未必能转暖，反而有损于美国和印度各自的核心利益。

从美国的角度，特朗普奉行“交易的艺术”，喜欢不管能不能打得过，先“打着试试”，以这种方式极限施压，寻求美国利益的最大化。

等到发现极限施压没用之后，又唾面自干，完全不把自己说过的话当话，动不动就来个180度的大转折。

表面看上去，这为美国外交内政提供了充足的灵活性，实则此举严重损伤美国国际声誉和经济利益。

最简单的，美国一看印度想要向中俄靠拢，就开始放松打压的节奏，改换示好和拉拢路线，那么全球其它国家，再遇到美国霸权施压的时候，会不会有学有样，通过向中俄靠拢来缓解压力，倒逼美国改弦易辙呢？

一次两次就算了，这种事干的多了，那在其它国家眼中，美国就彻底丧失威慑力了。这不但损害美国无形资产，还直接损害美国当前利益。

更具体一点，如果印度真以这种方式躲过一劫，避免了美国额外加征的关税，那日本、欧盟还会心甘情愿的，按照美日、美欧关税协议，向美国投资巨额资金吗？

答案是显而易见的，如果这次特朗普在施压印度的问题上半途而废，那别说以后用关税威胁别国了，恐怕他此前谈妥的那些关税协议，也根本执行不下去。

其次，从印度的角度来讲，美印关税博弈激烈之后，印度为了反向施压美国，争取谈判筹码，积极向中俄靠拢，还罕见的访华参加了上合峰会。

包括中俄在内的上合国家，难道不知道印度用心不纯吗？

当然不是的，其它上合成员国对印度借助上合组织，向美国反向施压的想法，是一清二楚的。

但反抗关税霸权，本身就是上合成员国的共识，只要印度真的打算反抗关税霸权，那就算印度利用上合整体的影响力，跟美国博弈，其它国家也不会说什么。

但在中俄积极回应了印度的示好，上合其它成员国也表达了同仇敌忾，寻求更公平贸易秩序的背景下，印度却又跟美国“摒弃前嫌”，“眉来眼去”，那就有点猪八戒照镜子，里外不是人了。

至于这么做的后果，印度应该很熟悉。

上世纪5、60年代，“不结盟运动”风生水起，搞得印度这个“不结盟运动”组织的“无冕之王”，一度有了美国和苏联两极之外，“第三极”的地位。

那时的印度，论国际影响力可能比中国还强。那为什么今天的印度，沦落到别人都不承认，需要以“印度式赢学”强调自己“有声有色大国地位”的地步呢？

很简单，因为当时的尼赫鲁政府，正是像现在莫迪政府做的那样，应对问题的。

说白了，1962年之后，作为一个独立于美苏之外的“第三极”领袖国家，印度却因为自己蚕食中国领土的野心，被解放军一路反推。

其后印度一看打不过，连忙找美苏求援。为了获得美国和苏联的援助，当时的尼赫鲁政府事实上放弃了自己的原则立场，背离了“不结盟运动”的初衷，选择跟苏联，跟美国“左右逢源”去了。

其结果，就是丢了“不结盟运动”领袖的位子不说，自己也啥好处没捞到，还被美苏充分利用了50年。

8月底莫迪访华参加上合峰会

如今也是一样的，莫迪当局利用上合峰会，获得了跟美国谈判的筹码，不说尊重自己的利益，跟美国抗衡到底，却在特朗普改变说法的第一时间，就去捧美国的臭脚。

这种变色龙一样的做法，固然能够短期内获得利益，但长期来看势必加强印度“靠不住”的认知，让他们在国际社会的影响力更小。

而自身影响力不足，一旦遇到特朗普加税这种程度的施压，就只能去寻求其它大国的帮忙。

如此恶性循环，印度永远也别想真的成为一个“有声有色”的大国，而是只能在大国博弈的夹缝里，挣扎求生。

作为一个大国，左右逢源，浑水摸鱼这事，干一次是智慧；干两次三次甚至更多次，那就成笑话了。

从这个意义上来讲，这次印度和美国的“双向奔赴”，恐怕很难有个好下场。

来源：白骨青灰皆历史