摘要：这个宴会啊，有第一夫人，有谷歌的执行官，有这个苹果的CEO库克，有微软微软的创始人盖茨。IBM的董事长也有，好，扎克伯格也有，本来这个特朗普啊，先是对这个科技巨头们表示了称赞，觉得说不错不错，但是又说了一句。美国电力系统能否满足科技公司大数据中心建设表示担忧，

这个宴会啊，有第一夫人，有谷歌的执行官，有这个苹果的CEO库克，有微软微软的创始人盖茨。IBM的董事长也有，好，扎克伯格也有，本来这个特朗普啊，先是对这个科技巨头们表示了称赞，觉得说不错不错，但是又说了一句。美国电力系统能否满足科技公司大数据中心建设表示担忧，看似不经意啊，埋下了伏笔，为啥你科技公司再牛，数据再好，再有文化，对不起[流泪]，你得用电呀。我们美国的电力系统能不能支持你？那对不起，那有可能。

后来特朗普逐一点名啊，第一个就问，接下来几年你准备在美国投资多少钱？最先被点名的就是扎克伯格嘛，他愣了一下，吞吞吐吐表示不自信，我的天，我不知道。到2028年，至少6000亿美金吧，显然缺乏底气，然后他觉得好像不好意思，紧跟着就向特朗普道歉，说自己没有准备好。说了，我不确定你想要我公布多少数字。特朗普意味深长啊，向第一夫人说，他说他没有准备好这个被媒体捕捉到，迅速的在平台传播。

被问到的库克回答的相当从容，他说了苹果将投资6000亿，说了我们与有荣焉啊，苹果积极响应，谷歌呢，说未来两年。至少投资2500亿美金，微软说，每年投资750~800亿美金。奥特曼则用简洁有力的说了，我们将在美国投资超级多表达决心。

为什么只有扎克伯格失态呢？第一，特朗普的提问过于突然，完全出乎扎克伯格的意料。企业的投资决策啊，是复杂的，综合要考虑什么市场前景，财务预算。战略规划、技术、发展趋势，很多很多因素绝对不是在毫无准备的情况下瞬间还要给出准确答案。扎克伯格没有想到，特朗普突然询问投资金额，自然。他也得经过深思熟虑呀。

为什么？特朗普问他们的投资计划准备投多少钱？因为什么呀？特朗普一直秉承美国优先这种政策，通过各种手段吸引企业加大在美国本土的投资，创造更多就业机会。

在晚宴上，他特别强调，未来在美国建厂的芯片将面临什么相关可观的关税，在美投资则有可能获得豁免，这无疑是在用什么政策引导企业将资金投向。美国本土。

当然了，这些承诺是否真正落地不确定性，市场在变化，技术在变化，竞争对手也很难预测，包括特朗普。他下达的每个政策也很。这个瞬息万变，但是归根到底这次突然间问他们在本土投资，让大家议论纷纷，特朗普和扎克伯格这一互动事件是什么？是复杂博弈的。是科技产业如何发展，大家可以考虑考虑，如果所有的科技企业投资都投到美国的头上，加拿大、澳大利亚、新西兰。这些国家他会怎么想？

特氏宴中询，扎公语滞频。

言辞难顺意，窘态显于人。

#头条创作挑战赛#

来源：刘哥看世界一点号