从数据“凉飕飕”到爆款“杀疯了”,我发现三个扎心真相
刚扒完自己创作中心的数据,人麻了——同样是码字,《南北方买菜》4小时1.4万展现,《伊朗事件》5小时才200+,差距比我和王思聪的存款还大。
刚扒完自己创作中心的数据,人麻了——同样是码字,《南北方买菜》4小时1.4万展现,《伊朗事件》5小时才200+,差距比我和王思聪的存款还大。
2025年,我国“全球化智库”副主任高志凯先生在与印度学者连线辩论时,面对印度学者强调的“麦克马洪线”,他说——如果按照印度的逻辑,中国也可以沿着恒河画一条线……
这事儿说起来挺有意思的。高志凯在节目里提出一个想法——既然印度人认为英国人画的那条线算数,那中国也可以在恒河边上画条线。印度人听了气坏了,连线都断了。
硅谷印度裔CEO们用咖喱味英语搅动华尔街风云时,恒河边上正上演着用骨灰拌玛莎拉茶的魔幻现实主义大戏——您说这叫发展中国家?分明是行为艺术展销会。
“中国和印度的边界问题,是英国殖民者造成的,随便划了一条麦克马洪线导致了边界问题,我们从来就不承认。如果印度人非要坚持,中国也可以划一条线,直接划到恒河北岸。”
龟裂的河床上,一锄头下去火星四溅! 2025年盛夏,百年不遇的大旱让恒河裸露出狰狞的河床。印度老汉库马尔正带领村民祈雨,突然听见"铛"一声脆响——农妇莎尔米的铁锹竟劈开块刻满神秘文字的巨石! 当考古队刷净泥土,全场倒吸凉气:"大唐与天竺国界碑"七个篆字刺破苍穹
印度媒体对此反应激烈,包括切断高志凯的直播信号,网民集体"破防"。西方舆论则陷入两难:既无法否认恒河的地理事实,又难以继续为"麦克马洪线"辩护。这一争议客观上推动国际社会关注殖民主义遗留问题的复杂性。
近日,中国学者高志凯提出的 “中印应以恒河为界” 这一观点,在国际舆论场中激起千层浪。印度方面对此反应强烈,印度网友纷纷炸锅,印度媒体甚至在电视辩论中突然切断高志凯的直播信号。这一观点为何会引发如此大的震动?从历史的角度审视,它又是否具备法理基础呢?
近日,学者高志凯提出了以恒河为界划分中印边界的建议得到人们的推崇,他认为中印边境应该建议以恒河为界。这个提议不仅合情合理,而且还有历史依据。
2025年5月,在一次访谈节目中,咱的智库副主任、知名学者高志凯,提出了高志凯线。
前两天,我国著名的国际问题专家高志凯,在接受媒体采访的时候表示:印度人经常拿英国殖民者随便画的麦克马洪线来和中国谈边境划分,我们绝不答应。
面对咄咄逼人的印度学者,高志凯以魔法打败魔法,尴尬的印度媒体紧急切断直播信号,留下错愕的印度嘉宾和破防的民众。
印度要明白,既然印度用英国人随便画的线为国界,那我们也可以沿着恒河画一条线,以此来作为中印国界!
在最近的一次访谈节目中,高志凯和印度专家唇枪舌战,印度人拿英国殖民统治时期,英国人定了所谓的“麦克马洪线”边界说事,听完,高志凯笑了,那时候英国人拿着一张纸和一支笔,就在纸上画画定的边界,能算数吗?中国人知道吗?
最近,老军观要为外交斗争点个赞。本人当年参加过中国西部边界谈判的有关工作,也结交了一些外交方面的朋友,在智库工作时有一个感受,就是近年外交上成就了许多大事、好事和要事,群众拍手叫好,我自然知道这是中国外交已经破除定式,战法和逻辑在变!
简介:恒河畔的神像、韩国的新兴教派、日本的邪教阴影,勾勒出亚洲宗教的复杂图景。揭秘信仰背后的精神操控与极端化危机,教你识别善恶边界 #宗教文化 #邪教防范 #信仰危机 #极端化现象
苏超由江苏省体育局与13个地市政府联合主办,形成“政府主导+赛区协同+专业运营”的模式。这种顶层设计确保了赛事的高效推进,例如场地协调、安保部署和跨部门联动。同时,联赛引入江苏银行等企业总冠名,并联动文旅、餐饮等行业,构建多元赞助矩阵,实现“商业投入—赛事升级
印度人认为西藏属于印度,认为西藏是“印度文化圈”的一部分。在印度各级学校教科书中,都将中国和西藏分别处理,把西藏描绘成一个相对独立的政体,和其他国家和地区并列出现。
今日,知名国际问题专家高志凯博士在接受印度媒体采访时,受到印度主持人的疯狂挑衅,高志凯博士引经据典,抛出中印边界应该以恒河为界,瞬间让印度人破防,立马切断连线信号。
当印度媒体主持人还在喋喋不休地谈论那条中国从不承认的“麦克马洪线”时,中国学者高志凯抛出了一枚震撼弹:“既然你们执着于殖民者划的线,那中印边界应以恒河为界,恒河以北归属中国!”