摘要：当印度媒体主持人还在喋喋不休地谈论那条中国从不承认的“麦克马洪线”时，中国学者高志凯抛出了一枚震撼弹：“既然你们执着于殖民者划的线，那中印边界应以恒河为界，恒河以北归属中国！”
以彼之道还施彼身，一条“高志凯线”让殖民逻辑无所遁形
当印度媒体主持人还在喋喋不休地谈论那条中国从不承认的“麦克马洪线”时，中国学者高志凯抛出了一枚震撼弹：“既然你们执着于殖民者划的线，那中印边界应以恒河为界，恒河以北归属中国！”
这句看似大胆甚至戏谑的表态，实则是一场精心设计的 “舆论战术”，背后藏着大国博弈的深层逻辑。
恒河以北区域
殖民幽灵：麦克马洪线的百年纠缠1914年，西姆拉会议。英国代表麦克马洪在未获中国政府授权的情况下，私自与西藏地方代表划定所谓“麦克马洪线”，将中国藏南约9万平方公里土地划入英属印度版图。
这条从未被中国承认的虚线，却在印度独立后被新德里奉为“法理依据”。几十年来，印度执着于这条殖民者在地图上随意画出的界线，不顾中国历届政府从未承认的事实，不断制造摩擦，企图长期占领这片土地。
魔法对轰：高志凯线的横空出世“既然印度人非要用殖民逻辑说事，那我们也可以用同样的逻辑提出主张：中印应以恒河为国界，恒河以北归中国！”高志凯这一观点，在国际舆论场投下一枚震撼弹。
这条被网友戏称为“高志凯线”的新边界，也让印度集体破防，印度媒体在电视辩论中紧急切断高志凯的直播信号，社交媒体上掀起抵制浪潮。
边界争端从来不是单纯的领土之争，更是一场综合国力、外交智慧和舆论影响力的全方位博弈。面对印度这种毫无底线的边界主张，中国以往的回应往往是摆事实、讲道理，用历史文献和国际法据理力争。但这种 “君子式” 的回应，在印度刻意营造的舆论战中，效果并不理想。高志凯这一做法一定程度上改变了游戏规则，把解释的包袱甩给印度，化被动为主动。
写在最后：
来源：玘同学
