政策辩论中，关于Harm的翻译
在Harm这个术语的译法上，本书采取近似于《认识辩论》的译法，即“弊害”（《认识辩论》中对Harm的译法为“损害、恶果”），而不是《论证与辩论》与市面上流行的“需求性”。另外，在Need这个术语的译法上，由于《认识辩论》和《论证与辩论》的译法是“需要性”和“需
在Harm这个术语的译法上，本书采取近似于《认识辩论》的译法，即“弊害”（《认识辩论》中对Harm的译法为“损害、恶果”），而不是《论证与辩论》与市面上流行的“需求性”。另外，在Need这个术语的译法上，由于《认识辩论》和《论证与辩论》的译法是“需要性”和“需