编作交流资讯

CJTER编作交流：如何写图式摘要的题目

专家意见：This should have a supplementary title, different from the main title. E.g., “Histochemical changes following cerebral microi

编辑解读：在编辑英文稿件时，我们常常发现，尽管稿件经过AI软件的语言润色，且语法检查工具给出了高达9分（满分10分）的评分，经过以英语为母语的同领域专家审阅后，仍会进行大幅修改。这一现象的根源在于，AI软件的评估主要依赖于语法检查，只要符合语法规则就能获得高分

对于同意发表，我们要求需要需要签署“参与者同意在NRR出版物上发布图像和/或有关图像的信息”的文件。除非参与研究的知情同意书已涵盖受试者对于出版的许可，并评估了受试者的同意能力（如他们目前的行为或沟通是否表明他们已理解发表或同意过程的利与弊？他们的能力不足可能

作为附件的材料应包含对于研究重要的补充信息，且这些信息过于详细或广泛，而无法包含在正文中。附件应有助于加深对研究或主题的理解。

润色专家意见：“Selective cholinergic lesions in the NBM were reported to produce changes in event-related oscillation energy in theta, be

修改意见：简易精神状态检查（Mini-Mental State Examination，MMSE）是评估认知功能的常用工具，其对于认知障碍的评估标注分为文盲

对于同意发表，我们要求需要需要签署“参与者同意在NRR出版物上发布图像和/或有关图像的信息”的文件。除非参与研究的知情同意书已涵盖受试者对于出版的许可，并评估了受试者的同意能力（如他们目前的行为或沟通是否表明他们已理解发表或同意过程的利与弊？他们的能力不足可能

简要介绍研究的背景，阐述该研究领域目前存在的问题或争议，以及本研究旨在解决的关键科学问题。背景知识应紧扣主题，避免过于宽泛，为读者提供足够的信息以理解研究的出发点和意义。例如，在神经退行性疾病研究领域，可提及当前对于疾病发病机制的理解尚不全面，或现有治疗方法的

重新使用任何您不是版权持有者的资料（包括图片）都需要申请许可。这可能包括由第三方创作、出版、拥有、持有或制作的任何材料，也包括您撰写的其他已出版材料，因为原出版商可能拥有版权。

编辑解读：根据APA格式手册指南（《Publication Manual 》（第七版）第6.14节和《Concise Guide to APA Style》(第七版）第5.4节），在撰写医学稿件时，药物名称的大小写遵循以下规则：

润色专家意见：Using declarative, rather than descriptive, subheadings more consistently in the Results and Discussion (that is, use the s

没有一项研究是十全十美的。许多期刊都要求作者在讨论的最后部分说明其研究的局限性。对于某些研究来说，这些局限性是显而易见的：样本量小、多重比较无校正、观察性设计和混杂风险。对于其他设计，局限性可能不那么明显，但您仍然需要列出这些局限性。

修改意见：最近，Wiley旗下的《Molecular Genetics & Genomic Medicine》因为伦理问题，一次性撤稿18篇论文，原因是伦理审查文件与研究报告不一致。这说明了学术期刊对于伦理审批问题的关注。

柱状图：柱状图可通过清晰的视觉效果，使读者能够快速识别各类别的数值差异。柱状图一般用于展示不同类别的数据量大小，优势在于可以非常直观地进行比较，因此对应正文也应该着重分析不同类别之间的数值比较。与柱状图类似的还有一种是条形图（bar chart），两者的区别

叙述性综述和系统综述是目前医学类期刊发表的主流综述类型，其中叙述性综述的写作常出现的问题是：（1）题目和内容不对应。（2）“新进展”不“新”，参考文献陈旧。（3）述而不评：只是简单罗列检索到的内容，没有对其进行自己的评论。（4）评而无据：在阐述自己观点时，忽略