霸权国如何寻求本体安全 | 国政学人
作者:Beyza Çağatay Tekin,土耳其加拉塔萨雷大学国际关系系教授,研究方向国际关系;Rıfat Barış Tekin,土耳其马尔马拉大学经济学院教授,研究方向为国际经济学。
作者:Beyza Çağatay Tekin,土耳其加拉塔萨雷大学国际关系系教授,研究方向国际关系;Rıfat Barış Tekin,土耳其马尔马拉大学经济学院教授,研究方向为国际经济学。
《美国观察》是在中华美国学会青年分会支持之下,由清华大学战略与安全研究中心战略青年(CISS Youth)推出的专注于观察美国的栏目,既有围绕美国问题的基础研究,也有针对美国问题的深度思考。投稿要求和联系方式详见:《美国观察》长期征稿启事。稿件一旦录用将提供有
为了生存与安全,新兴大国往往需要通过提升合法性地位来优化战略环境,但实现合法化的战略手段并不具有唯一性,既可以偏向于维持国际秩序现状,也存在适度修正国际秩序的可行性。从新古典现实主义的理论视角出发,可以将合法化战略本身进行类型学分析,构建出一个统摄性的因果机制
内容摘要:国际组织自我合法化是指国际组织通过发挥自主性来维护或强化其合法性的过程。国际组织的合法性漂移,成员国基于国内议程而对国际组织的政治化,以及国际组织对自身存续和声誉的考量,是其自我合法化的主要动因。作为自我合法化的施动者,国际组织针对其受众主要通过合法
随着大国战略竞争加剧,以“中国崩溃论”为代表的悲观预期被攻击性更强的“中国见顶论”所替代。“中国见顶论”以权势周期理论为基础,强调中国经济增长放缓带来的“战略风险”,特别是中国追求持续崛起可能走向重商主义的风险。“中国见顶论”沿袭了现实主义国际关系理论“崛起国