吵翻!“哪来这么多钱派兵?”“叫那么大声干嘛!”
据《华盛顿邮报》、“政客新闻网”等10日报道,当地时间周二,美国国防部长皮特·赫格塞思与美军参谋长联席会议主席丹·凯恩等五角大楼官员,一同出席众议院拨款委员会国防小组委员会的听证会。质询期间,赫格塞思多次与国会民主党人爆发激烈冲突。
据《华盛顿邮报》、“政客新闻网”等10日报道,当地时间周二,美国国防部长皮特·赫格塞思与美军参谋长联席会议主席丹·凯恩等五角大楼官员,一同出席众议院拨款委员会国防小组委员会的听证会。质询期间,赫格塞思多次与国会民主党人爆发激烈冲突。
近日,一条中国学者被澳媒主持人提问“若中澳爆发冲突谁会赢?”时犀利回应“你们必输!”的视频片段刷爆社交网络。视频中的主角、清华大学战略与安全研究中心研究员、前国防部国际军事合作办公室安全合作中心主任周波大校,在国际舆论场上也持续引发关注。作为理论和实践兼备的资
前不久,媒体称特朗普政府正在起草一项新的规定,将要求美国政府对与已在美国制裁名单上的公司拥有多数所有权的实体进行交易许可。此举旨在关闭允许中国公司通过建立新子公司规避现有制裁的漏洞。对已被制裁公司控股超过50%的子公司,要对这类子公司的交易实施美国政府的出口许
5月31日,美国防长赫格塞思在香格里拉对话会上发表演讲,大肆渲染中国威胁,就涉台、南海等问题发表消极言论。对此,我国外交部表示:赫格塞思无视地区国家求和平谋发展的呼声,兜售阵营对抗的冷战思维,抹黑攻击中国,大肆渲染“中国威胁论”,充满挑衅挑拨。中方对此强烈不满
在5月31日召开的新加坡香格里拉对话会上,美国防长赫格塞思直接放狠话,称美国不想与中国开战,但如果威慑失败美国将“准备战斗并赢得胜利”。这不是他个人情绪失控,而是五角大楼同步播出的内容,代表的就是美国政府立场。
这个穿着定制西装的老牌政客,左手按着圣经发誓"绝不寻求冲突",右手却把台湾海峡的浪涛搅得比太平洋飓风还要凶猛。
我美利坚合众国,最近又在亚太地区搞了个大动作。国防部长赫格塞思首次亮相香格里拉对话会,开口闭口“印太安全”,明里暗里把中国往“威胁”堆里推。说白了,还是老一套——拉盟友、秀肌肉、画大饼,试图用“围堵中国”这套剧本刷存在感。可惜啊,这次盟友不接茬,解放军更是一句
作为亚太地区最具影响力的安全对话平台,今年的香会格外引人注目,美国新任防长赫格塞思首次亮相,直接摊牌中美关系未来走向,而中国代表团则沉着应对,展现出大国的战略定力。
赫格塞思的言论并非专业防长的战略分析,更像一场精心设计的电视表演,他引用李光耀关于“冷静现实主义”的论述,生硬地将其与特朗普的“常识路线”相提并论。
“未出土时先有节,到凌云处仍虚心。”中国人在外交场合总爱说含蓄话,但6月1日子夜刚过,中国外交部罕见用上了“严正交涉”这四个字,直指美方。
2025年新加坡香格里拉对话会落下帷幕。清华大学战略与安全研究中心研究员、退役空军大校周波已经连续十几年参加这一论坛,也长期工作在中国对外舆论斗争的第一线。他一周前接受澳大利亚媒体采访被问到“如果中澳爆发冲突,谁会赢?”时犀利回应“你们必输”,引发广泛传播和关
今日上午的新加坡香格里拉会场,美国防长赫格塞思站在演讲台前,对着台下40多国代表火力全开。他挥舞手臂高声宣称“中国威胁迫在眉睫”,指责中国意图“改变地区力量平衡”,甚至扬言若威慑失败“美国必须准备战斗”。整整30分钟,赫格塞思的矛头始终对准中国,满场只听见他一
2025年新加坡香格里拉对话会落下帷幕。清华大学战略与安全研究中心研究员、退役空军大校周波已经连续十几年参加这一论坛,也长期工作在中国对外舆论斗争的第一线。他一周前接受澳大利亚媒体采访被问到“如果中澳爆发冲突,谁会赢?”时犀利回应“你们必输”,引发广泛传播和关
当地时间5月31日,美国国防部长赫格塞思在新加坡参加香格里拉对话会时发表讲话,极力炒作所谓“中国威胁”,以逼迫盟国增加军费开支。但分析人士指出,赫格塞思公开发表“强硬言论”,也可能是想转移外界注意力,借此摆脱群聊泄密事件等负面舆情。
美国防长赫格塞思上任前是福克斯节目主持人,他显然把香格里拉对话会当成了电视演播室大放厥词,用危言耸听制造虚假的、没有实际力量和意志支撑的“对华强硬”。美国政坛近年不断出他这种一步登天、素质却不高的“政治二流子”。
中美是战是和?在近期的香格里拉对话会上,美国国防部长赫格塞思对华交了底,关键时刻,国防部宣布练兵备战。那么,美国防长此次说了什么?中方的举动又传递出怎样的信号?
当地时间5月30日至6月1日,第22届香格里拉对话会(简称香会)即将在新加坡举行。美国官员29日告诉路透社,美国国防部长赫格塞思将于31日在此次会议上发表长篇演讲,阐述他对美国在“印太地区”的防务政策的看法。
报道美国军方的记者们表示,他们对国防部长皮特・赫格塞思在五角大楼限制媒体访问极为担忧。他们称,周五晚上公布的最新限制措施似乎是 “对新闻自由和美国民众了解军队动向权利的直接攻击”。