以文学之光,铸民族之魂
编者按:莫言获得诺贝尔文学奖,是中国文学走向世界的重要里程碑。然而,围绕这一事件,社会上出现了不同的声音,甚至存在一些偏见和误解。我们推出这篇文章,旨在呼吁大家以理性、客观的态度看待莫言的获奖,尊重文学作品的艺术价值和思想内涵。同时,我们也希望借此机会,探讨
编者按:莫言获得诺贝尔文学奖,是中国文学走向世界的重要里程碑。然而,围绕这一事件,社会上出现了不同的声音,甚至存在一些偏见和误解。我们推出这篇文章,旨在呼吁大家以理性、客观的态度看待莫言的获奖,尊重文学作品的艺术价值和思想内涵。同时,我们也希望借此机会,探讨
文学批评与文学史研究的分离已是当代文学研究的既成事实,但如同文学史研究(史料研究)有必要重新凸显文学性问题一样,文学批评也有必要兼取历史化的眼光与手段,以建立某种必要的“史家批评”。这既包括长时段的“历史的眼光”,也指“聪明人”亦不妨“下笨工夫”。文学批评若能
智能时代的文学研究与文学批评是大数据语境下对文本的智能寄生和相关信息认同,强调信息平台对称前提下的闭环流通。智能时代的文学批评危机,根本在于文学批评与人工智能的信息对称机制的融合度——信息差。史料信息化不等同于史料不重要,更不能说人不重要,但史料累积本身不再那
一些作家长期走红,获得批评界、研究界的高度肯定;一些作家始终不红不黑、不温不火,固然没有受到多少否定,但也一直少有人赞美;一些作家勤勤恳恳地写了十年、二十年,著作已经等身,却总是默默无闻,用通俗的话说,总是不能“成名”。——这是文学界的基本面貌。