摘要：我最近老是在想一个问题：为什么有些明星能站在阅兵观礼台上，而有些明星却只能在家里看电视直播？这让我想起小时候学的那个物理定律——万有引力，质量越大的物体引力越强。放在明星身上，大概就是"实力"和"德行"的质量越大，被国家这个"重力场"吸引的力度就越强吧。

我最近老是在想一个问题：为什么有些明星能站在阅兵观礼台上，而有些明星却只能在家里看电视直播？这让我想起小时候学的那个物理定律——万有引力，质量越大的物体引力越强。放在明星身上，大概就是"实力"和"德行"的质量越大，被国家这个"重力场"吸引的力度就越强吧。

我记得有一次和朋友聊天，他问我："你觉得明星和演员有什么区别？"我想了想说："大概就像是烟花和恒星的区别——烟花绚烂一时，恒星却能照亮夜空几亿年。"

这大概就是我们这个时代最有趣的现象了：当娱乐圈里那些靠流量和颜值走红的"烟花"们还在为热搜排名争得头破血流时，真正有实力有品格的艺术家们却悄无声息地获得了最高规格的认可。

就像薛定谔的猫一样，在国家这个"观察者"打开盒子之前，谁也不知道自己到底算是死猫还是活猫。而9月3日这一天，盒子被打开了，结果一目了然。

综观当下娱乐圈之现状，可分为几个层面来看：

其一，流量至上之怪象愈演愈烈。观今日之娱乐产业，动辄以微博粉丝数量、短视频点赞量为衡量标准。某些艺人仅凭一张脸便可坐拥千万粉丝，一条广告收入数百万元，而真正之演技功底却乏善可陈。据统计，当前娱乐圈中所谓"流量明星"之年收入，竟可达资深演员之数倍乃至数十倍。

其二，德艺双馨者反遭冷落。反观那些深耕演技、品行端正之艺术家，虽有扎实功底，却因不善炒作、不愿迎合而被边缘化。如张凯丽、甄子丹等实力派演员，虽作品质量上乘，但商业价值远不及那些"小鲜肉"。

其三，公众审美标准正在悄然转变。近年来，网民对"德不配位"明星之抵制愈发强烈，而对有实力有品格艺人之追捧日渐高涨。

要理解当前娱乐圈乱象与国家认可标准之间的巨大反差，我们需要从几个维度来分析这个复杂问题。

从经济角度看，资本逐利本性驱动了流量经济的畸形发展。投资方追求短期回报最大化，自然倾向于选择那些能够快速变现的"流量明星"。一部网剧只要有足够的话题热度，哪怕口碑再差也能获得可观收益。然而，这种模式忽略了文化产品的长远价值和社会责任。如果我们将文化产业比作农业，那么流量经济就是在进行掠夺式的耕作，短期内可能获得高产，但必然导致土地贫瘠。

从社会层面而言，互联网时代的信息传播机制放大了这种扭曲。算法推荐系统倾向于推送能够获得更多点击和互动的内容，而年轻用户的猎奇心理又为低质量内容提供了土壤。

在一个快速变化的时代，人们渴望通过追星来获得身份认同和精神寄托。但是，当偶像本身缺乏精神内核时，这种追求就变成了空中楼阁。既然我们无法阻止年轻人追星的天性，那么就应该引导他们追求真正值得敬仰的偶像。

传统的"十年磨一剑"被"十秒成网红"所取代。但是，技术进步本身是中性的，关键在于如何运用。同样的平台，既可以造就哗众取宠的网红，也可以成就像董宇辉这样有文化内涵的知识型主播。

说到真正值得追的明星，我想起杜江这个人的故事。杜江今年三十几岁，算不上什么大腕儿，但在这次阅兵观礼中，他的出现让很多人眼前一亮。

他为了演好军人角色，他真的跑到部队里去体验生活，跟着战士们一起训练，一起吃苦。那些个俯卧撑、单杠、跑步，他一样没落下。晒得黑不溜秋的，手上都是茧子，演出来的军人形象特别有说服力。不像有些演员，连军姿都站不直，还要演什么铁血硬汉。

杜江有句话说得特别好："我希望通过自己的努力，有一天能有资格去观看阅兵仪式。"

再说说甄子丹，年轻时候练武，中年拍戏，到了这个年纪还在琢磨怎么把中国功夫拍得更好看。《叶问》里那句"中国人不是好欺负的"，说得多有底气！他在采访里说过："我从小就知道身上流的是什么血。"

最让我感动的还是张凯丽老师。这位老太太站在观礼台上，眼泪止不住地流。她说："生在华夏简直太幸运了。"

这些人有个共同特点：都不是靠脸吃饭的，都是凭本事站稳脚跟的。他们或许没有千万粉丝，没有天价代言，但他们有更珍贵的东西——真才实学和一颗赤子之心。

现在的年轻人总说找不到偶像，其实偶像就在眼前，只是被那些花里胡哨的东西遮住了眼睛。真正的偶像不是在红毯上摆pose的，而是在自己的岗位上踏踏实实干活的。

然而，我们不得不问：当德不配位的流量明星占据了娱乐圈的半壁江山时，我们的文化到底出了什么问题？当一个连台词都念不清楚的演员能够拿到天价片酬时，我们的价值标准到底在哪里？

这些现象的背后，暴露的是我们这个时代深层的精神贫困。

我们一边高喊着要文化自信，一边却在追捧着毫无文化内涵的偶像；我我们一边怀念着过去的"德艺双馨"，一边却在纵容着现在的"德艺俱无"。

更可悲的是，这种扭曲的价值观正在毒害着我们的下一代。当孩子们看到那些毫无才华的网红能够一夜暴富时，他们还会相信"书中自有黄金屋"吗？当他们看到那些靠颜值走红的明星能够获得万千追捧时，他们还会重视内在修养吗？

我们的媒体也难辞其咎。为了流量，为了点击率，为了广告收入，一些媒体不惜制造话题，炒作绯闻，将本应该传播正能量的平台变成了传播负能量的温床。他们一边抨击着娱乐圈的乱象，一边又在推波助澜地制造着更多的乱象。

最令人痛心的是，那些真正有才华、有品格的艺术家却被边缘化。他们或许没有流量，没有话题，没有绯闻，但他们有的是真才实学，有的是人格魅力，有的是社会责任感。然而，在这个浮躁的时代，这些珍贵的品质反而成了"包袱"。

回望历史长河，每一个时代都有其独特的文化符号与精神偶像。春秋时期的孔子，以"仁"为核心的思想体系影响了中华文明两千多年；唐代的李白杜甫，用诗歌的力量诠释了盛世的辉煌与个体的情怀；近代的梅兰芳，在民族危亡之际用艺术的方式维护了文化的尊严。

9月3日阅兵观礼台上的那些身影，恰恰代表了新时代的文化符号。他们或许不是传统意义上的文化名人，但他们用自己的方式诠释着当代中国的精神风貌：雷军代表着科技创新的力量，董宇辉体现了知识传播的价值，杜江展现了新时代军人的形象，甄子丹传承着中华武术的精神。

说了这么多，其实娱乐圈的乱象也没有那么可怕。人类历史上每一次文化的迷失，最终都会找到回归的路径；每一次价值的混乱，最终都会重新建立秩序。正如潮水有涨有落，文化也有起有伏，这是自然的规律，无需过分担忧。

9月3日那个庄严的观礼台，其实就是一面镜子，照出了什么是真正值得追求的人生。当我们看到雷军为科技创新而奋斗，看到董宇辉为文化传播而努力，看到杜江为角色而付出，看到甄子丹为传统文化而坚守时，我们内心深处那个最真实的自己也会被唤醒。

最有趣的是，真正优秀的人往往都很谦逊。他们不会高高在上地俯视众生，而是会平等地与每个人交流；他们不会炫耀自己的成就，而是会分享自己的经验；他们不会要求别人崇拜自己，而是会鼓励别人成为更好的自己。

我相信，在这个快速变化的时代，会有越来越多的人认识到什么是真正的偶像，什么是值得追求的人生。正如那句老话说得好："是金子总会发光的。"有真才实学的人，有高尚品格的人，有家国情怀的人，终究会得到应有的认可和尊重。

来源：爱笑橘子2h4一点号