摘要：前者演过《长征》《建国大业》，后者在《遵义会议》《开国领袖毛泽东》中亮相。

唐国强是“主席专业户”，刘劲是“周总理特型演员”。

前者演过《长征》《建国大业》，后者在《遵义会议》《开国领袖毛泽东》中亮相。

他们是一代人课本外的伟人影视印记。

可这次同观礼九三阅兵，两人评价却天差地别。

我们为啥对他俩的态度差这么多？

常刷娱乐动态的朋友该有印象。

唐国强和刘劲同框观礼的照片传开后，评论区画风完全不同。

事情是这样的，能受邀去九三阅兵观礼，对演员来说是顶格荣誉。

毕竟这场合代表着国家层面的认可，含金量不用多说。

问题核心是同场现身，两人口碑却差出一截。

且不说刘劲评论区满是“替总理看盛世”的感动，单是唐国强这边“改国籍”的质问，就够扎眼；再加上“接广告毁形象”的吐槽，更是让争议升温。

这些争议的源头，其实是唐国强近年的商业行为。

但这事真不能只看表面，他背后藏着难言之隐。

屋漏偏逢连阴雨，口碑争议还没散，唐国强的家事又被翻出来。

大家这才知道，他拼命赚钱不是为了自己。

这个争议的由来，是他频繁的商业动作让网友不满。

具体来说，一是代言跨度太离谱，从食品、酒类到不孕不育医院都接，甚至穿龙袍拍泡面广告；二是卖字画标价高，直播间临摹《沁园春·雪》敢卖8888元。

可仔细想想，他也有苦衷，41岁婚姻破裂后，二婚妻子带俩儿子。大儿子先天近视几近失明，小儿子有残疾反应迟缓。

为了让孩子在国外读私立学校，他只能拼命赚钱。这些能算他“消费情怀”吗？

有人说他演了伟人就该守底线，不该啥钱都赚，可咱觉得他是被家事逼的。

他都73岁了，本可以退休享清福，却还在接广告、上综艺、卖字画。

当然不是说他接泡面广告没错，只是不至于一棍子打死，得看看他背后的压力。

从他的做法能看出，唐国强从来不是爱解释的人。

面对“改国籍”的质疑，他没发过声明；被嘲“消费情怀”，也没出来辩白。

这种性格，其实和他“大家长”的身份很贴合。

唐国强面对争议有三个具体反应：不公开回应质疑、继续接各类商业活、很少提家里的难处。

这背后是他“隐忍务实”的性格标签，他觉得认同自己的人自然懂，不认同的解释也没用。

他的处世逻辑很简单，作为父亲，先把孩子的未来保障好再说。

其实他也是普通人，不是演了伟人就必须完美，谁家碰到俩孩子的事，都会拼尽全力吧。

所以，唐国强和刘劲的口碑差距，不是一次阅兵观礼造成的。

这不是一两件事能判定的，里面藏着各自的家庭难处和选择。

公道自在人心，时间会慢慢给出答案。

毕竟谁都有难的时候，多份理解少点苛责总是好的。大家觉得唐国强的做法值得体谅吗？

来源：娱乐唠嗑社