摘要：《与凤行》作为2024年备受关注的古装仙侠剧，从开播到收官可谓“冰火两重天”——热度与争议齐飞，流量与槽点并存。这部剧到底算不算火？数据如何？网友又在吵什么？咱们从多个角度来扒一扒。
《与凤行》作为2024年备受关注的古装仙侠剧，从开播到收官可谓“冰火两重天”——热度与争议齐飞，流量与槽点并存。这部剧到底算不算火？数据如何？网友又在吵什么？咱们从多个角度来扒一扒。
一、播放数据：高开低走，全靠赵丽颖“硬扛”？
首播炸裂，但后劲不足开播前，《与凤行》凭借赵丽颖和林更新的“二搭”赚足眼球，首播17分钟直播人气值破2.3万，25小时热度突破3万，赵丽颖更成为首位在三大平台均有“破万剧”的演员113。然而，这种爆发式热度未能持久，酷云收视率从首日0.63一路下滑，CVB收视率也从0.53开始下跌，后续热度甚至被去年暑期档的《长相思》甩开差距。网友调侃：“赵丽颖是唯一能让这部剧开播不‘扑街’的人，但她也救不了剧情摆烂。”营销猛如虎，数据全靠“砸”平台为这部剧投入了“近年罕见”的宣发资源，播出不到十天就刷了3000多个热搜话题，远超《梦华录》的2020个。然而，观众对“营销过度”的反感也逐渐显现，甚至有人质疑剧组“刷分救口碑”——比如某五星好评提到“第14集精彩”，但当时剧集只更新到第13集，翻车现场笑倒一片。二、网友讨论度TOP问题：吐槽比剧情更欢乐
剧情俗套，仙侠剧“老梗开会”观众总结：“女主身份高贵但恋爱脑，男主除了做饭一无是处，配角线更是狗血三件套（战伤、等待、牺牲）。” 支线剧情也被批“妖灵变情侣”的设定生硬，情感转折堪比“小学文学”。网友辣评：“这剧本是AI写的吧？连套路都懒得换！”特效拉胯，五毛钱都嫌贵开篇打斗场面被嘲“网页游戏质感”，凤凰特效像“贴图动画”，乱石飞溅的镜头被调侃“经费全给主演发工资了”。有人甚至对比周冬雨曾因《幕后之王》天价片酬争议，猜测《与凤行》主演“吞了制作费”。主演状态：中年古偶的“油腻暴击”林更新因发福被吐槽“油光满面”，赵丽颖则被批“疲态难掩”“演技油腻”。观众毒舌：“两位加起来快100岁了，还在演‘一见钟情’的古偶，真当观众瞎？”1粉丝挽尊：“滤镜磨皮开最大，还是救不了中年爱情戏的尴尬。”配音出戏，台词尴尬男女主的配音被指“像20年前译制片”，林更新的台词功底更被群嘲“合口型不合口音”。有观众直言：“听配音不如看字幕，至少不用被尬到脚趾抠地。”三、制作水平：大IP的“摆烂”现场
特效与服化道：省钱省到心碎虽然剧组号称“大制作”，但特效粗糙、服装过时（比如赵丽颖的面纱被吐槽“像蚊帐”），场景设计也缺乏新意，全靠滤镜硬撑1413。对比同期仙侠剧，《与凤行》的视觉呈现甚至被批“倒退十年”。导演与剧本：资本裹挟下的“糊弄学”导演邓科此前作品口碑尚可，但这次被指“完全没发挥水平”，剧本改编更是“魔改原著”，逻辑漏洞百出。业内人士分析，资本过度干预导致创作团队“为流量妥协”，比如强塞广告、加戏注水等操作。四、演员红利：谁吃了“角色红利”，谁被“反噬”？
赵丽颖：流量女王再封神，但口碑受损尽管演技被批“油腻”，赵丽颖仍是这部剧的绝对扛剧核心。她的商业价值因热度再度攀升，但也因剧集质量遭质疑“选剧眼光下滑”。粉丝力挺：“能扛收视就是本事！黑子酸什么？”林更新：状态拖后腿，CP感遭质疑林更新因身材管理和演技问题成为众矢之的，甚至被调侃“林狗变林叔”。虽然热度有所回升，但观众对其“古偶适配度”的信任度大打折扣。配角：查无此人相比其他爆款剧的“配角出圈”（如《长相思》的相柳），《与凤行》的配角毫无存在感，连营销都懒得推。五、资本运作：流量至上的“快餐式”生产
收益与风险：赚快钱还是毁口碑？该剧通过前期疯狂营销收割了一波流量，广告植入和平台分成收益可观，但口碑崩塌导致长尾效应极差。业内反思：“流量明星+大IP”的模式已进入疲软期，观众对“敷衍剧”的容忍度越来越低。资本链的秘密传闻赵丽颖最初拒绝出演，后因资本方承诺“高片酬+监制权”才接戏，但最终剧集质量证明“监制也救不了资本游戏”。这种“重明星轻内容”的运作，暴露出行业急功近利的痼疾。六、学习与警醒：行业与观众的双向反思
给行业的教训内容为王，流量只是敲门砖：再强的明星也救不了烂剧本，观众不再为“IP+流量”无脑买单。制作经费别“偏科”：把钱砸在主演片酬上，特效和剧本只能“摆烂”尊重观众智商：仙侠剧不是“中年玛丽苏”的保护伞，创新才是出路。给观众的启示理性追剧，拒绝“数据绑架”：热度高≠质量好，警惕营销制造的“虚假繁荣”。用脚投票，抵制敷衍创作：只有观众拒绝为烂剧贡献点击，行业才会真正改变。《与凤行》像一面镜子，照出了国产剧“流量至上”时代的狂欢与荒诞。它用数据证明了一线明星的号召力，也用口碑揭示了行业的浮躁。或许，只有当资本学会敬畏内容，观众学会理性选择，这样的“冰火剧”才会越来越少。
来源：A大杂烩