摘要：最近，@何祚庥​院士的煮蛋器话题又引来裙潮，由一个广东东莞的左人先带节奏，后@立刚科技观察​@占国兴@半支莲6等左人纷纷登场，丑态百出，图穷匕现。

最近，@何祚庥​院士的煮蛋器话题又引来裙潮，由一个广东东莞的左人先带节奏，后@立刚科技观察​@占国兴@半支莲6等左人纷纷登场，丑态百出，图穷匕现。

有一个网友讲的好，项立刚的思维是脑里面被鸡蛋占了空间以后压缩大脑正常工作后的思维，所以真的不值得一驳！

占国兴就像一只闻到腥味儿的猫，舔一舔沾上点流量就跑了，比炒股的股民溜得快一些。

我今天先回应一下批判莫言专业户半支莲。

工匠精神的“种子”，需要合适的土壤才能发芽

半枝莲假设了一种“理想状况”：何老应当将煮蛋器立即送往科研单位，从而推动国内仿制。这种想法忽略了上世纪80年代的中国现实：

1. 当时的社会经济条件尚无法支撑对“煮蛋器”这类改善型消费品的研发投入。彼时，家电产业的主力是电视机、冰箱等“大件”，煮蛋器这类精致小家电并非产业重点。

就算生产出来了，刚解决温饱问题的家庭，谁会花钱买个煮蛋器？有哪个家庭每天能舍得吃一个蒸鸡蛋？

2. 科研单位的核心任务集中于国防、重工业等国家战略性领域，很难分散资源去研究一个“煮蛋器”。即便拿到样品，也可能因“不实用”而被搁置。

直到1994年，广东东莞的一家电器厂，才去模仿生产国产煮蛋器。因为那个时候，改革开放的春风已经吹遍了整个中国，人民生活大大改善了。有了煮蛋器需求的市场。

因此，何老夫妇的选择——将其作为一件“实物教材”，恰恰是在当时条件下最有效、最务实的传播方式。他们并非“藏宝”，而是在等待一颗种子发芽所需的温度和湿度。

二、言传与身教：课堂与客厅里的“工匠精神”启蒙

何祚庥与庆承瑞教授均为顶尖科学家，他们还是博士生导师，北京大学教授，只是，我问下诸位，项中专，占诗人，半枝莲女士，你们有渠道听有资格听到吗？

一位物理学家在讲授材料学、力学、精密制造时，一台结构精巧、耐用可靠的德国煮蛋器，就是最生动的教具。它无需拆解，其存在本身就在无声地传递着标准、工艺和品质的概念。

沙龙中的讨论：在80年代的学术圈，这样一个“稀罕物”必然会成为学者、学生们津津乐道的话题。它所引发的讨论，是关于“为什么德国能造出来”、“我们的差距在哪里”的思想激荡。这种潜移默化的启蒙，远比上交一个样品更为深刻。

而互联网时代：让沉淀的“精神”得以加速传承让普通大众得以与大师交流。所以，你们还是得感谢互联网的发明者啊！

关于40年光亮如新，有官网实证，懂材料的人去研究分析吧！

品牌，德国西门子公司！德国人有实证精神，网络喷子在今天舍得花费几分钟了解一下这个产品的生产时间，用了什么材料吗？怎么就只会在网络上质疑而自己却不愿意去求证呢？

这个煮蛋器真实的英文名字是蛋蒸锅，它生产时间是1981年12月，停产时间是1986年12月.

为什么煮蛋器会光亮如新，那是材料人员值得研究的话题。

来源：济南方姐姐