摘要：在上井冈山前，毛泽东给人的印象还只是一个白面书生，当时毛泽东的头衔除了是一个师范生，还是一个“诗人”，因为毛泽东读书时就已经写得一手好诗，井冈山时期，毛泽东创作的很多诗词已经被人熟知，比如《沁园春·长沙》。

中国有句古话，时势造英雄，意思就是有智慧的人，懂得在特定的历史条件下，顺势而为，成为一段时期内的“必然性”。

所以有人就说，按照唯物史观，因为时代需要这样一个人，所以就会出现这样一个人，即便没有毛主席，也会有一个同样的人出现，来满足社会发展的大趋势。

但是随着时间的发展，很多人突然发现，中国可以出一个毛泽东非常不容易，因为毛主席这样的天才人物，似乎在中国历史上再也没有人达到，主要有以下几点。

一，毛主席是个全能人物

著名学者梁漱溟曾和毛主席进行过多次长谈，他曾总结说：毛泽东不是一个毛泽东。意思就是，毛泽东在各个方面都有所建树，他是个全能天才。

在上井冈山前，毛泽东给人的印象还只是一个白面书生，当时毛泽东的头衔除了是一个师范生，还是一个“诗人”，因为毛泽东读书时就已经写得一手好诗，井冈山时期，毛泽东创作的很多诗词已经被人熟知，比如《沁园春·长沙》。

此后，毛泽东的各个“头衔”开始被人熟知，因为他在军事，政治，文学，战略等方面都是一把好手，甚至在经济学，教育学，等等方面依然有所成就。

西方人崇拜毛主席，主要是两个方面，第一就是军事方面，第二就是诗词方面。在军事方面，西方人一直搞不懂，毛泽东并没有上过军校，但是非常会打仗，这是为何？

在西方人看来，一个人要有军事方面的成就，必然是从某些地方学到了专业知识，但中国的毛泽东不仅没有出国留学过，也没有徐向前刘伯承等，上过黄埔以及伏龙芝等高等学院，也仅仅是一个毕业于湖南一师的师范生，学历充其量就是中专。

那为什么毛泽东这么会打仗呢？有人说毛主席之所以会打仗，主要是从小就看古典书籍，比如《孙子兵法》《三国演义》《水浒传》等，凯丰就说，毛泽东打仗有何高明之处？无非靠着那两本书。

毛主席就反驳说：打仗哪能靠着本本打？是啊，打仗如果照着本本打，那谁都可以上手了。对于自己是不是个军事天才，毛主席一直谦虚地说：很多东西都是从实践中摸索出来的。

但偏偏就是毛主席，让大家佩服得五体投地，就一个“四渡赤水”就可以名扬中外了，对于旁观者来说，毛主席一定是神人，仿佛军事才能生来就有，但毛主席他老人家一直把自己当成普通人。

三大战役过后，柳亚子曾问毛主席，解放军百万军队为什么可以打败国民党四百多万军队，你到底有什么诀窍？毛主席笑着说，诀窍就是人民群众的支持。这句话轻描淡写，却意义非凡。

那么话说回来，在中国历史上，有没有像毛主席一样，属于全才人物呢？

其实中国古代，有丰功伟绩的人不少，比如曹操，也算是能文能武，毛主席非常推崇曹操，还要为曹操“翻案”，他觉得京剧中说曹操是大白脸不好，曹操其实有大贡献。但在武功方面，曹操败仗不少，远不如毛主席。

另外宋代辛弃疾也算是能文能武的大人物，不仅多次派兵收复失地，而且一首“醉里挑灯看剑”就流传千古，但辛弃疾也只能算是一个“将帅”，在政治方面没什么建树。

此外，项羽刘邦也算是能文能武的领袖中的佼佼者，但在军事才能上还略有欠缺，伟大的成吉思汗政治和军事方面都不错，但他只是个“莽夫人物”，毛主席写他“只识弯弓射大雕”。

如果说非要在政治和军事方面非常突出的，估计也只是秦始皇了。

第一，秦始皇以卓越的政治战略和军事行动，结束了长期的诸侯割据混战局面，于公元前221年统一六国，建立起中国历史上第一个大一统的封建王朝。第二，他通过推行一系列措施巩固统一成果，如统一度量衡，使长度、容量、重量等标准得以统一，促进了经济交流与发展，统一文字，以小篆为标准字体，有利于文化的传播和国家的文化认同，让不同地区的人们能够顺畅交流。

在地方上推行郡县制，打破了分封制下诸侯割据的局面，地方官员由中央直接任命，确保了中央政令能有效下达至基层，对后世封建王朝的政治制度产生了深远影响，奠定了中国两千多年封建政治制度的基本框架。

军事上，他采取“远交近攻”策略，先从邻近的韩、赵、魏三国入手，逐步削弱六国实力，避免树敌过多。在攻打各国时，根据不同对手的特点，灵活运用战术，如在灭赵之战中，利用赵国地震、饥荒等时机，派王翦等将领分路出击，最终成功灭赵。秦始皇为实现统一大业，大力整合军事力量。他改革兵制，建立起一支庞大且高效的军队，实行普遍征兵制，保证兵源充足。等等。

二、文治武功

毛主席曾写过一首《沁园春·雪》，在诗词中他写到了好多古代帝王，但是他都感到叹息，说他们文采不行。这就说明，在毛主席心中，他臧否大家的一个重要标准就是看文采行不行，因为文治武功。

毛主席在选拔自己的秘书时，其实最要紧的标准就是看其文采如何，这说明毛主席非常看重一个人的才华。

那不妨从这个角度看看，秦王嬴政虽然功高盖世，在政治和军事方面十分突出，但文采一般。李世民和宋太祖赵匡胤的文采还可以，但诗词在毛主席笔下是“稍逊风骚”，南唐后主李煜倒是有文采，但不过是个亡国之君。

那么毛主席的文学水平到底有多高？毛主席的散文一流，这已经不再赘述，他的老三篇已经成为家喻户晓的名篇，我们光看诗词。

有教授总结说，毛主席的诗词可以称为是“诗史”，意思就是在中国革命的每一个重要关头，都有伟大的诗词面世。

不妨回想一下，从毛主席童年时期的《孩儿立志出乡关》，到他青年读书时期“恰同学少年”，再到革命早期“苍山如海”，红军时期的《忆秦娥·娄山关》《采桑子·重阳》等等，抗日战争时期《沁园春雪》，解放战争时期“天若有情天亦老，人间正道是沧桑。”甚至在建国以后毛主席都是诗词面世，而且反映了当时的境遇。

其实毛主席不算是高产诗人，他一生公开发表的诗词也就60多首，按照毛主席诗词集，也顶多100多首。但毛主席的诗词，几乎每一首都有一句名句，反映了中国革命的历史进程，这是非常了不起的。

一位教授曾说：“毛泽东是用诗写史，也是以史写诗，正事写史，余事写诗，诗史合一，是为史诗。这才是一等一的大诗人，大手笔。”柳亚子先生评价毛主席的诗词说：“千古一人。”

毛主席的诗词，雄视千里、色蕴天地，荡四海、撼五岳，精彩绝妙、超凡出众。别说在中国，就从全世界看来，毛主席这样的人也是绝无仅有的。既前无古人，肯定也是后无来者。

西方人以他们的习惯方式说：“一个诗人赢得了一个新中国。"这话并不夸张。如果需要补充的话，那就是：没有任何一位诗人能依赖自身而伟大，伟大的是他的作品所透射的艺术世界，所显示的气度力量，有伟大的时代，便应有伟大的诗人，有伟大的诗人，才有伟大的诗歌。

外国人总结毛主席，说毛主席至少是五种类型的人，一是农民领袖，二是浪漫主义诗人，三是卓越的政治家，四是伟大的军事家，五是机敏气魄的思想家。

但是在中国心中，毛主席身上的天赋远不止这些。他在哲学，经济，教育，文学，书法等等方面，毛主席可以说做到了天才中的全才，这样的人物中国再出现一位，估计是几千年后的事情了。

来源：儒雅风声Nw