摘要：当第六个球滚进网窝的时候，转播镜头特别懂事儿地切给了场边的塞蒂恩。

当第六个球滚进网窝的时候，转播镜头特别懂事儿地切给了场边的塞蒂恩。

老头儿就那么站着，双手插兜，嚼着口香糖，风吹动他那头标志性的白发，眼神里看不出什么波澜。

你得佩服他，泰山崩于前而色不变，哪怕这座“泰山”是山东泰山，崩的是自家球门。

这场景，你琢磨琢琢磨，是不是有点儿眼熟？

这让我想起另一个阿根廷老头，贝尔萨。

当年他带毕尔巴鄂竞技，愣是用一套跑死人的疯狗战术，把曼联按在老特拉福德摩擦。

那会儿全世界都夸他，说他是战术鬼才。

可后来呢？

赛季末球队体能崩盘，啥冠军没捞着。

贝尔萨这人，他的足球字典里好像就没“B计划”这个词。

塞蒂恩也一样，他不是没有B计划，他是打心眼儿里瞧不上。

对他来说，赢球的方式比赢球本身重要得多。

这毛病，得追溯到他球员时代。

1995年，他带队5比0灌了克鲁伊夫的巴萨，自己还美滋滋进了一个。

按理说，这得吹一辈子吧？

结果他赛后跟丢了魂儿似的，说感觉自己输了。

为啥？

因为他发现自己整场都在追着球跑，而对手，那群巴萨的球员，像遛狗一样遛了他们90分钟。

那一战，直接把他的三观给干碎了，然后又重塑了。

他从一个普通的西班牙技术中场，摇身一变成了克鲁伊夫最狂热的门徒。

他后来那句名言，说愿意切掉一根手指去为克鲁伊夫踢球，这话听着吓人，但你从他后来的执教生涯看，他是真信这个。

足球对他来说，成了一种信仰，那套传控哲学就是他的《古兰经》，神圣不可侵犯。

你看他在巴萨那短短七个月，首秀就刷出了1005次传球，控球率一度干到了82.6%，那数据，梦回巅峰哈白布。

可结果呢？

被拜仁一个8比2送走，欧冠历史上最惨烈的一场失利之一。

问题出在哪？

他的体系要求每个零件都得是顶配，而且得严丝合缝地运转。

可在中超，在北京国安，你哪儿找那么多顶配零件去？

说白了，他那套三后-卫压迫打法，对球员的战术素养和执行力要求高得离谱。

两个边翼卫要像永动机一样上下翻飞，既是边锋又是边后卫，身后的空当全靠中后卫的个人能力和意识去补。

打顺了，行云流水，6比1胜山东。

打不顺，就像这次0比6，防线被对手一冲就散，俩边路空旷得能开飞机。

这就是典型的“富贵病”，顺风球天下无敌，一碰上逆风，立马歇菜。

最有意思的是，惨败之后打足协杯，他居然悄默声地换回了四后卫，球队立马就稳当多了。

这说明什么？

这老头心里跟明镜似的，他啥都知道，啥都懂。

但他就是过不去心里那道坎儿。

那感觉，就像一个写诗的，你非让他去写网络爽文，他会，但他不屑。

他宁愿自己的诗集一本都卖不出去，也不愿去迎合市场。

这种坚持，你说它是风骨也好，是顽固也罢，反正挺让人纠结的。

作为球迷，我们当然想看赏心悦目的足球，但我们更想赢球。

当理想和现实发生剧烈冲突时，你总得有一个要妥协吧？

可塞蒂恩，他偏不。

他捍卫的可能已经不是足球本身了，而是他自己构筑了几十年的足球世界观。

所以啊，这事儿就没法简单地用“下课”或者“支持”来评判。

他给中超带来了点不一样的东西，也让我们看到了理想主义在现实面前的脆弱。

接下来国安的比赛，还真就成了悬疑剧。

你根本猜不到下一场，塞蒂恩老爷子是会从善如流，给大伙儿来盘务实的拍黄瓜，还是会继续端上他那道华丽但容易噎着人的分子料理。

反正我呢，是备好健胃消食片了，您呢？

来源：豫哥说球