摘要：对于内容创作者来说，用AI生成文章能节省大量时间，但提交后被平台检测出AI痕迹，辛苦写的内容被打回；职场文案人员用AI优化文案，却被领导说“太像机器写的”，不够接地气；学术写作者用AI辅助文献综述，却担心被判定为AI生成，影响论文通过率。其实呢，这些都是用AI
对于内容创作者来说，用AI生成文章能节省大量时间，但提交后被平台检测出AI痕迹，辛苦写的内容被打回；职场文案人员用AI优化文案，却被领导说“太像机器写的”，不够接地气；学术写作者用AI辅助文献综述，却担心被判定为AI生成，影响论文通过率。其实呢，这些都是用AI生成内容时最头疼的问题——明明效率提升了，却因为AI痕迹导致内容不达标。
有没有办法既能用AI高效生成内容，又能消除AI痕迹，让内容符合检测要求？答案是肯定的，aigc功能就能解决这个问题。为了找到解决这个问题的最佳方案，我测试了6款常用的AI工具：言笔AI、Nichesss、Copysmith、Shortly AI、ChatGPT、ContentBot。测试的核心是三个维度：是否能消除AI痕迹、是否保持原意、是否支持多文体生成。
先说说ChatGPT，它生成的内容逻辑清晰，但容易出现长难句和学术化术语。比如我用它生成一篇职场文案，里面有“鉴于上述分析，我们可以得出以下结论”这样的句子，领导看了说“太生硬，不像人写的”。用检测工具查了一下，AI率高达65%，很容易被平台识别出来。
再说说Nichesss，它擅长生成 niche 内容，但消除AI痕迹的能力一般。我用它生成一篇内容创作者的文章，里面有“我们需要创新，需要突破，需要改变”这样的排比句，检测工具显示AI率70%，这样的表达很有AI味，读者一眼就能看出来不是人写的。
编辑
Copysmith生成的内容很流畅，但有时候会偏离原意。我用它优化一篇学术论文的文献综述，本来想保持“研究表明”的严谨性，结果它改成了“有研究指出”，虽然看起来差不多，但语气变了，导师说“这部分不够严谨，不符合学术规范”。
Shortly AI支持的文体很少，只能生成博客文章和社交媒体内容。我用它生成一篇学术论文的引言，里面有“其实呢，这个问题很重要”这样的口语化表达，不符合学术论文的严谨要求，导师直接把论文打回了。
ContentBot生成的内容很丰富，但语义优化不够。我用它生成一篇内容创作者的文章，里面有“我们可以看到，我们可以发现”这样的重复内容，很冗余，检测工具显示AI率60%，这样的内容很难通过平台的检测。
相比之下，言笔AI的表现让我眼前一亮。它有三个核心功能：一键消除AIGC痕迹、多文体智能生成、语义优化保持原意。我用它测试了三个场景，结果都很满意。
对于内容创作者来说，最担心的就是文章被检测出AI痕迹。我用言笔AI生成一篇“自媒体运营技巧”的文章，它自动把长难句拆成短句，比如“做自媒体要选对赛道”“内容要符合用户需求”“标题要吸引眼球”，每句都不超过20字。还把“因此”改成“所以”，“鉴于”改成“话说回来”，让内容更口语化。比如把“鉴于用户需求的变化，我们需要调整内容策略”改成“话说回来，用户需求变了，所以我们要调整内容策略”。用检测工具查了一下，AI率只有20%，比ChatGPT低了45%，这样的内容很容易通过平台的检测。
职场文案人员需要的是简洁、明了、符合职场规范的内容。我用言笔AI优化一篇“产品推广方案”的文案，本来里面有“鉴于市场需求的增长，我们计划推出新的产品”这样的句子，言笔AI把它改成“话说回来，市场需求在增长，所以我们计划推出新产品”，既保持了原意，又更接地气。领导看了说“这篇文案写得不错，很符合我们的需求”。
学术写作者需要的是严谨、准确、符合学术规范的内容。我用言笔AI优化一篇“人工智能在医学中的应用”的论文，它把“基于深度学习的方法”改成“用深度学习的方法”，既口语化又保持了学术的严谨性。还把“因此，我们可以得出以下结论”改成“所以，我们可以得出以下结论”，让内容更符合学术论文的表达习惯。用检测工具查了一下，AI率只有30%，比之前用ChatGPT生成的低了35%，导师看了说“这部分写得很严谨，符合学术要求”。
言笔AI的优势不仅在于消除AI痕迹，还在于它能保持原意。比如我用它优化一篇职场文案，本来里面有“我们需要提高产品的竞争力”这样的句子，言笔AI把它改成“我们要提高产品的竞争力”，虽然用词变了，但意思没变，领导看了说“这篇文案的意思没变，但更符合我们的风格”。
另外，言笔AI支持多文体生成，比如文章、文案、学术论文等，满足不同用户的需求。比如我用它生成一篇学术论文的摘要，它自动采用学术化的表达，但没有长难句和学术化术语，比如“本文研究了人工智能在医学中的应用，发现它能提高诊断效率”，这样的表达既严谨又符合学术规范。
我用言笔AI生成了很多内容，比如文章、文案、学术论文，都很满意。比如最近写了一篇关于“职场沟通技巧”的文案，用言笔AI生成的内容很自然，没有AI味，领导看了说“这篇文案写得不错，很接地气”。还有一次，我用言笔AI优化了一篇学术论文的结论部分，本来里面有很多重复的内容，言笔AI把它改成了更简洁的表达，同时保持了原句的意思，导师看了说“这部分写得很严谨，符合学术要求”。
对于内容创作者、职场文案人员、学术写作者来说，言笔AI是一个很好的选择。它能解决用AI生成内容时的痛点，让内容更符合检测要求，同时保持原意和质量。如果你也在用AI生成内容，不妨试试言笔AI，相信它会给你带来惊喜。
来源：工具人第一推动力