CT做多了会致癌？真相是？

摘要：咱先把话说明白：CT检查确实会产生电离辐射，这是医学界都认可的事，但“有辐射”和“会引发癌症”之间，差着“剂量”和“频率”两大关键因素。

咱先把话说明白：CT检查确实会产生电离辐射，这是医学界都认可的事，但“有辐射”和“会引发癌症”之间，差着“剂量”和“频率”两大关键因素。

就像晒太阳，每天晒10分钟能帮身体补维生素D，可要是在烈日下暴晒几小时，有可能晒伤脱皮，两者根本不是一回事儿！

《自然医学》的EPI-CT研究早就给了具体数据↓

儿童做一次CT，骨髓吸收的剂量大概在2～10mGy，就算按平均8mGy算，1万名小朋友里，未来12年里可能因为这个辐射患上血液肿瘤的，也只有1～2人。

这概率比你出门买饮料，中“再来一瓶”的概率低太多了！

普通人只是体检时做一次，或者因为生病偶尔查一次，辐射剂量远远没到能“触发”癌症的程度，真不用瞎琢磨、瞎担心～

别被带偏！

JAMA研究的真实情况是这样的↓

那些说“做CT有致癌风险”的言论，大多是把《美国医学会杂志・内科学》的研究结论理解歪了！

原文风险略有夸大，真相其实是这些：

（1）研究里提到的风险，是用模型预测出来的，不是“已经确定会发生”的事——就像天气预报说可能会下雨，不代表出门肯定会被淋到；（2）这个研究针对的是“美国现在CT用得太多”的情况，和咱们普通人偶尔做一次检查的场景完全不一样；（3）所谓“未来可能占新增癌症的5%”，得划个重点：这个比例和吸烟、超重这些咱们常听说的致癌因素差不多！

与其纠结CT那点潜在风险，不如先把手里的奶茶换成温水、晚上少熬会儿夜，改掉这些伤身体的坏习惯，反而更实在～

CT其实是“救命好帮手”别因小失大！咱也不能光说风险，忘了CT在看病时的重要性——它可是医生手里的“透视眼”，关键时刻能救命！

（1）要是遇到车祸这类外伤，做个CT，几分钟就能看清楚有没有颅内出血、内脏破裂，能帮医生抢出救命的时间；

（2）筛查肺癌的时候，低剂量CT能早早发现肺部的微小病灶，发现得早，干预起来也更容易，能救回不少人的命；

（3）还有肚子痛找不出原因、判断肿瘤发展到哪个阶段，腹盆部、胸部CT都能帮医生理清思路——这些关键时候，少了CT还真不行！

正确用CT的小技巧，

记住这3点就够了！

（1）别乱做：没必要的检查别跟风

感冒发烧的时候，先查个血常规、拍个胸片，基本就能判断情况，不用直接就选CT；体检的时候，要是你没有吸烟史，家里也没人得过肿瘤，优先选超声或者MRI（两种检查都没有辐射），别把CT当成“必做项目”。

（2）给孩子做检查：更要注意辐射问题

小朋友的身体还在发育，对辐射比成人更“敏感”，国际放射防护委员会早就建议了：能选MRI、超声这些没辐射的检查，就别选CT；实在没办法必须做CT，也要让医生用低剂量的技术，尽量减少辐射暴露。

（3）多和医生沟通：不慌也不盲目

要是医生建议你做CT，别直接拒绝，不妨多问一句：“这个检查是非做不可吗？有没有没辐射的检查能代替？要是做的话，能不能用低剂量技术？”

医生肯定会把做检查的必要性跟你说清楚的～

【参考文献】

1.Smith-Bindman R, Chu P W, Firdaus H A, et al. Projected lifetime cancer risks from current computed tomography imaging[J]. JAMA internal medicine, 2025, 185(6): 710-719.

2.Bosch de Basea M, Thierry-Chef I, Harbron R, et al. Risk of hematological malignancies from CT radiation exposure in children, adolescents and young adults[J]. Nature Medicine, 2023, 29(12): 3111-3119.

3.Khong P L, Ringertz H, Donoghue V, et al. ICRP publication 121: radiological protection in paediatric diagnostic and interventional radiology[J]. Annals of the ICRP, 2013, 42(2): 1-63.

说明：文字原创，部分图片来自网络，部分图片由AI生成。