摘要：昨日盘后，我曾撰文指出一个市场规律：A 股单日下跌家数超 4000 家的极端行情，几乎从未连续出现过三个交易日。今日市场走势恰好印证了这一点 —— 尽管指数层面仍有明显调整，但涨跌家数格局已然逆转，上涨个股数量突破 2000 家，市场情绪总算透出一丝暖意。然而
昨日盘后，我曾撰文指出一个市场规律：A 股单日下跌家数超 4000 家的极端行情，几乎从未连续出现过三个交易日。今日市场走势恰好印证了这一点 —— 尽管指数层面仍有明显调整，但涨跌家数格局已然逆转，上涨个股数量突破 2000 家，市场情绪总算透出一丝暖意。然而这份对市场的敏锐洞察，却没能换来应有的尊重 —— 昨日那篇分析文，竟再度因投诉惨遭平台删除。
这已是我第二次因市场分析遭遇如此境遇。上一次被投诉删文，还要追溯到 5 年前。彼时我发布了一篇题为《当心，XX 指数要跌到 3000 点》的深度分析，文中通过梳理宏观经济周期、资金面流向及技术面形态，层层推演得出结论：XX 指数将先下探 3000 点整数关口，短暂反弹后继续下探至 2800 点，最终在 2600 点附近构筑阶段性底部。为了让普通投资者看懂复杂的分析逻辑，我还特意录制了配套视频，从估值中枢、行业轮动等维度拆解下跌逻辑。那篇图文加视频的内容，当时吸引了数千名投资者观看，不少看过视频的朋友至今仍有印象。可谁能想到，这份详尽的预判不仅没能帮更多人规避风险，反而引来了匿名投诉，最终导致文章下架、账号被封停数月。那次打击之后，我曾一度心灰意冷，几乎放弃了持续输出市场观点的念头。
回望与 A 股相伴的十余载，我始终以敬畏之心观察市场，用专业视角捕捉趋势拐点。2014 年，当上证指数还在 2000 点附近徘徊，多数投资者深陷 "熊市思维" 无法自拔时，我便在WB上率先发声："牛市的脚步声已近"。彼时经济数据呈现企稳回升态势，货币政策转向宽松释放流动性，资本市场改革红利逐步显现，种种信号都指向一轮行情的启动。果不其然，随后 A 股开启了波澜壮阔的上涨，直至 2015 年 6 月 12 日触及 5178 点高位。就在市场一片狂热、"万点论" 甚嚣尘上之际，我再次发文提示风险："盛宴已近尾声，落袋为安正当时"，为信任我的投资者及时敲响了警钟。
2016 年初，A 股经历熔断机制推出后的剧烈震荡，恐慌情绪蔓延至市场每一个角落。1 月 26 日晚间，在多数人对市场失去信心时，我撰写《明天大盘将进入阶段性底部》，一文，明确指出市场超跌后的反弹契机已至。次日，上证指数探至 2638 点后强势反弹，随后开启了长达两年的修复行情。在这期间，我先后发布《3500点目标不变》《一步步向着3500点目标前进》等观点。最终，2018 年 1 月大盘成功到达 3500 点，最高上涨至3587点之后又开始长达一年的下跌，并跌破2016年的低点至2440点。
就在 2440 点出现的前一晚，我通过微博直播和文章双重提醒："指数跌破 2449 点即可分批抄底"，并同步给出首个反弹目标《大盘反弹目标为60日均线》。随着市场逐步回暖，我又发布《确认过眼神 A股牛市来了》，2021 年 3 月 8 日，A 股遭遇单日超 4% 的暴跌，市场一片哀嚎，我却逆势发布《38节跌了？ 其实大盘会向着3838点前进》，尽管后来大盘最高上涨至 3731 点后又经历了一轮调整，回到了 2600 点左右，但最终又再次回升到了 3888 点附近。
就在昨日，我精心撰写并发布的一篇分析文章，再次遭到了投诉，随后被平台删除。这种情况让我颇为感慨，上一次经历这样的事情还是在 5 年前，当时我发布了一篇题为《当心，XX 指数要跌到 3000 点》的文章。在那篇文章中，我通过对市场趋势、宏观经济数据以及行业动态的深入分析，详细阐述了 XX 指数将下跌至 3000 点，随后会有反弹，接着再次下跌至 2800 点，最终跌到 2600 点左右的观点。为了让投资者更好地理解我的分析逻辑，我还随文发布了视频，深入浅出地讲解了 XX 指数下跌的原因。当时，这篇文章和视频也得到了部分投资者的认可。然而，没想到这样一篇用心的分析文章，却引来了投诉，导致文章被删除，甚至还让我经历了长时间的封号。
十余年间，从 5178 点的逃顶提醒到 2440 点的抄底建议，从 2638 点的反弹预判到 3500 点的目标实现，我始终以客观数据为依据，以市场规律为指引，不敢有丝毫懈怠。每一篇分析文章的背后，都是数个小时的数据分析、政策解读和技术复盘；每一个点位预测的提出，都经过了多维度的交叉验证。
可现实往往事与愿违。每当市场出现调整，总有部分未能及时规避风险的投资者，将自身决策失误的怨气发泄到分析者身上。他们无视长期预判的准确性，只盯着短期波动的偏差，用投诉、谩骂等方式表达不满。就像昨日那篇基于历史数据总结的规律分析，仅仅是客观陈述市场现象，却依然没能逃过被投诉删除的命运。
投资本就是一场与人性博弈的修行，市场波动更是常态。没有任何一位分析者能做到 100% 精准预判短期走势，我提供的观点始终只是决策参考，而非投资指令。投资者在入市之初就应明白：收益与风险并存，自身才是投资决策的最终责任人。将投资失利归咎于他人的分析，本质上是对自己资金的不负责任。
更令人痛心的是，这种非理性的投诉行为，正在不断挫伤市场观察者的分享热情。当用心撰写的分析文屡屡被删，当专业的市场解读被贴上 "误导" 的标签，越来越多的从业者会选择沉默 —— 最终受损的，还是需要获取有效信息的普通投资者。
十余载 A 股浮沉，我见证过牛市的狂欢，也亲历过熊市的绝望；收获过投资者的认可，也承受过无端的指责。尽管昨日的投诉再次让我倍感无奈，但我依然不愿放弃这份坚守。只希望市场能多一份理性，投资者能多一份包容 —— 尊重每一份专业分析的心血，也正视每一次投资决策的责任。毕竟，在这场跨越牛熊的旅途中，我们本应是携手前行的同伴，而非相互指责的对手。
来源：新浪财经