摘要：原浑江市砟子煤矿自 1970 年 9 月始建，历经多次管理归属变更，1995 年的水灾更是让职工档案损毁，劳动关系认定难上加难。自 2014 年起，以王某苓为代表的 19 名职工踏上维权路，多年上访却始终无果。同样遭遇的同时期工友因年龄符合条件早年均已陆续办理

在司法为民的道路上，总有人以专业与担当，守护着公平正义。原浑江市砟子煤矿 19 名职工联名感谢信背后的故事，正是法官践行初心使命的生动写照。

原浑江市砟子煤矿自 1970 年 9 月始建，历经多次管理归属变更，1995 年的水灾更是让职工档案损毁，劳动关系认定难上加难。自 2014 年起，以王某苓为代表的 19 名职工踏上维权路，多年上访却始终无果。同样遭遇的同时期工友因年龄符合条件早年均已陆续办理退休，但这19名工人因之前不够退休年龄没有办理退休手续，后来随着国家社会保险改革，政策变化，因档案损毁现已无法进行职工身份认定，出现了同人不同待遇的问题。这19名工人虽多年信访，却始终无法解决问题。案件起诉至白山市江源区人民法院石人镇人民法庭，要求认定工人们与企业存在劳动关系。

为缓解工人们的焦虑情绪，了解案件事实，开庭前，法官曾三次组织工人召开见面会，耐心倾听他们多年的委屈，最终得知工人们真正诉求是要求人社部门承认其职工身份，能够按照城镇职工办理退休，而非确认是否存在劳动关系。但根据1986 年《国营企业招用工人暂行规定》等政策法规，该案属于计划经济时期特殊劳动用工关系，属于历史遗留问题，依据法律规定不属于人民法院受案范围。

尽管如此，面对这桩跨越十几年的 “疑难杂症”，承办法官仍高度重视，并没有将案件一驳了之，反而积极寻找突破口。针对工人们的诉求，法官在反复解读法律规定的的同时，多次奔赴辖区人力资源和社会保障局档案馆，不仅从泛黄的 1984 年招收新工人花名册、厂办大集体改革试点企业职工身份登记表等档案中抽丝剥茧，将一个个公章、一行行文字，逐渐拼凑出历史原貌。还在文书事实认定方面做了详细描述分析，最终将职工身份予以认定，为19人后期缴纳社保、办理退休提供了依据。下发裁定前，法官还特别到辖区社保部门进行了沟通，从共同化解信访，解决工人难题角度，就文书内容是否需要补充征求意见，同时建议社保部门积极请示上级社保，能够根据事实认定为职工们争取正当权益，特事特办。

案件虽然最终做出了驳回起诉的裁定，但因对工人们历史遗留的大集体的职工身份进行了认定，解决了工人们无处说理的困难，也为后续事宜办理铺平了道路。工人们感动于法官的专业与耐心同时，亦感受到了司法的温度与力量。

作者：刘多

责编：张立蕴

初审：张立蕴

复审：韩铁英

终审：曹梦南

来源：吉林农村报一点号