摘要：在古代，武则天一直饱受贬损与负面评价。在那个男权主导的社会中，对她的评判难免夹杂着偏见与不公。我并非要为她翻案，而是希望从一个全新的视角来解读武则天这一现象。

在古代，武则天一直饱受贬损与负面评价。在那个男权主导的社会中，对她的评判难免夹杂着偏见与不公。我并非要为她翻案，而是希望从一个全新的视角来解读武则天这一现象。

尽管古人对她口诛笔伐，武则天统治下所取得的成就却不容抹杀。然而，我想强调的是，正是她性格中那种极端的暴戾、无情，以及强烈的权力欲和控制欲，成就了她的历史地位。她毫不犹豫地清除政治对手和一切可能妨碍其施政的势力，犹如以毒攻毒，就如她利用来俊臣等恶名昭著的酷吏来铲除异己一样。客观上实现了一次权力的重新洗牌，清除了许多成为帝国负担的豪门大族，粉碎了自唐朝建立以来统治集团内部逐步形成的关系网。而科举制度的推行则为帝国注入了新鲜的血液与生力军，这些新兴力量无疑会忠诚于武则天。由此，武则天牢牢掌握了绝对权力，国家的改革与政策得以畅通无阻地施行，帝国的运转愈加高效。对于底层民众而言，整个社会也相对公正、清明。鉴于此，武则天统治时期帝国的繁荣与强盛便不足为奇了。

有抱负的统治者不乏其人，但有力量施展的却只是其中少部分。如明崇祯皇帝，勤政且爱民，却终究亡国。不是他不知明朝之积弊，而是无力扭转的局面。

尽管武则天的统治卓有成效，但对她的极力推崇大可不必，将她视作女权的象征更是不可苟同。一个能对亲生幼女下毒手、对天真年少的孙辈因几句不敬之言痛下杀手的人，一个视他人生命如无物的人，谈何女权？恐怕连人权的概念都没有！这无疑体现了反人类的特性（政治斗争中的残酷杀戮不在此列）！推崇她，在我们这个倡导文明的时代太不合时宜了。

我们应当客观地评价她的功绩，同时也要认识到她对后世所带来的道义上的损失。

来源：擎一点微光一点号