1983年严打有多厉害?2年内抓捕177万人,亲个嘴就会被判死刑

B站影视 电影资讯 2025-08-13 14:20 1

摘要:1983年那场“严打”,到底有多厉害?今天咱就甭说别的玄虚的,直接给大伙摆点实打实的细节。有人讲,那年交朋友、见男女关系多了,就能直接“拉清单”,别说泡妞谈恋爱,搁那会儿,一不小心就踩雷。那到底严成啥样?甚至有人嘴里传,“谈俩对象都拉去毙了”,你说真有那么玄吗

1983年那场“严打”,到底有多厉害?今天咱就甭说别的玄虚的,直接给大伙摆点实打实的细节。有人讲,那年交朋友、见男女关系多了,就能直接“拉清单”,别说泡妞谈恋爱,搁那会儿,一不小心就踩雷。那到底严成啥样?甚至有人嘴里传,“谈俩对象都拉去毙了”,你说真有那么玄吗?可细扒扒,一堆案子摆那,不由得让人一哆嗦。

那年头,大街上保安队、公安、居委会、老大妈巡查,三步一岗,五步一哨。本来年轻人喜欢扎堆跳舞,交朋友,哪像现在这样正常?可你要搁当时——说句不好听的,见着异性多说两句话、送送围巾,轻则被请去喝茶谈话,重的——直接给扣帽子。咋整?

风气说变就变。平时大妈都爱飙一句,“夜不闭户,路不拾遗”。结果那年,整个城市跟进了戒严,天一黑,人都缩家里头,路灯底下站俩巡逻的。你要问这变化咋来的,还不就是“严打”下的直接后果!道听途说不如翻翻历史——当年可真出过不少“大案”。

那案子里头,翟曼霞是个不得不提的人物。她是个有钱人家的姑娘,小时候家里做买卖,衣食无忧。打小就喜欢新鲜玩意儿,爱美,大红裙子、唇膏一应俱全。在那个普遍穿得灰不溜秋的年代,这姑娘穿得明晃晃的,别说大伙稀罕,有人都不敢多看她一眼。就是这样一个姑娘——说白了,有点“出挑”,但别人怎么看?觉得她“离经叛道”,说白了,大家眼里这不是胆大,是“伤风败俗”。

有一回,这姑娘直接穿着泳衣跳进河里游泳。那时候,穿泳装,露大腿,在不少人眼里根本没法接受。别说男的看傻了,连女的都觉得这事“犯规”。没过两天,就一堆人举报,嫌她“搅合男人心气”。警方一查,翻出一大摞她跟男孩交往的传闻,什么化妆啦、看外国片啦、甚至和男的“交往不正当”。啥叫不正当?他们也没整明白,反正“看着不像好人家闺女”就完事了。

翟曼霞自己倒挺有说法。她说,追求者多,出来混总得认真对待,合不来就分手。你说这事怪她吗?明眼人都能看出来,没人被逼迫,都是自愿。可架不住风头正紧,那年头讲究“树一反面教材”。她直接被定了“流氓罪”,枪毙,还是当众执行。临了,她还喊了一句:“性是无罪的!我选的是自由。”现在听着这话,真不是不明白她的意思,可那年头,根本没人听进去。她走后,这事倒是真让人记了一辈子。怎么讲,也许她太冲了,可架不住当时的气候——谁也兜不住。

扯远一点,迟志强那个传奇演员的事儿,也是让人哭笑不得。这哥们十四五岁就混进电影厂,演主角,二十来岁拿全国优秀青年演员,风头无两。结果,转身混个舞会,竟然被扣了一顶流氓帽子。

本来跳舞、贴面舞啥的,还不是这两年好多年轻人的日常?还记得有天晚上,迟志强几个朋友一块聚会,看个电影,然后跳舞嗨了,直接让舞伴坐他腿上了。这事你搁现在,说一句热情奔放都没人多想。可那会儿,等于“违背风尚”,被邻居举报,登上报纸头版。电视广播天天讲,错上加错。更离谱的是,还说他在家跳光屁股舞,大伙光听都觉得是胡咧咧。可查来查去,证实了人家说的“不守行为”,就直接判了四年。你说冤不冤?他自己也说,要是晚生二十年,哪会出这档子事啊!

再说说马燕琴,这事儿要是搁今天,估计也跑不了热搜。当年,马燕琴离婚,俩女儿。平时玩心重,聚会邀一堆人回家。旁人只当聊天饮酒唱歌,谁想到她家成了“派对中心”,一出手就是“男女聚会”。警察一查,居然涉及快三百人——成天干点啥也别问。一来二去,她被抓,牵连多人,三人拉去枪毙,她自己无期。你搁现在,别说多少人能接受,作风问题也好,触及法律的地方也还有。

不光是浮华名利圈,普通百姓那时候烫胡子头、穿牛仔裤、带点首饰,没事擦点口红,甚至戴副墨镜都要被居委会惦记。一举报,轻则批评,重则进号子。你说荒唐不荒唐?可那年风向就是这么紧!

再说一句,这一波高压,其实在当时还是有点效果的。治安确实清净许多,偷摸打劫的少了,老百姓晚上都敢瞅着锁门睡觉。你说这是好事不?确实有利于社会整齐。可半边天不让抹点粉,这讲道理嘛?

你说,这一刀切往上烫,弄得不少人觉得坐牢冤枉。标准要是搁今天,那不得把大半个街上的小青年都带走,谁还敢谈恋爱?但当年,有当年的说法。政策摆那,法条也定得死。

可话说回来,没那场大风大浪,后面社会也许真整不顺。人有时候就得这样,走过一段绕远路,才会知道哪段是正道。就像那会儿,老百姓嘴里挂着“统一思想”,实际上私底下都想问一句,凭啥不能谈自由恋爱?

依我看啊,这么整,的确收敛了很多浮夸,也让人心收一收,但多少还是有点牺牲无辜。咱换个角度说,也许政策方自己也没办法。犯罪率降了,可很多细小的生活不见了温度。到底怎么拿捏,两头都难!

你让我说,这“严打”肯定有利有弊,大家风气是稳定了,可个体遭殃的也不少。当年翟曼霞、马燕琴这些人,按今天标准,不至于丢命。这东西没准真是“时代的锅”,谁赶上谁倒霉。可又不得不说,要不是这么来一出,咱们后面也没法这么快走进新时代。“流氓罪”现在回头看,未免过了头,但放在那个口子的中国,还真只能这么死磕。

谁也说不准,以后的路会咋样,可有一点实在躲不开——时代的风向一变,个人小九九那点心思,真是掀不起波浪!关键时刻,谁都难全善全美。

所以说啊,咱一开头聊的那个事儿,细扒拉下来,是不是吧,能看的也就这些事了。

我是觉得,这事儿搁谁身上都难整明白。你说是时代造就了悲剧,还是人自己没踩对道?横看竖看,多少带点说不清楚的味道。也许当时眼里只有集体,个体就成了牺牲品。感觉怪怪的,可又不敢多说。

你们瞅着这事儿,是觉得我说得对,还是各有主意?要是搁你们遇上了,会咋琢磨?还是哪天在评论区里,咱大伙唠嗑唠嗑呗!

来源:冰永无止境

相关推荐