摘要：泥土中，人们发现了一块长32厘米、重逾2公斤的金属块，轻轻擦拭泥污，“专知采市银使右相兼文部尚书臣杨国忠进”字样逐渐浮现，这就是震动史学界的“杨国忠进奉银铤”，人称贪官记账本、权奸实锤银。

1970年早春，洛阳金谷园路某化学制药厂的施工现场，工人们挥锹挖掘下水管道时，意外挖出了盛唐崩塌的真相。

泥土中，人们发现了一块长32厘米、重逾2公斤的金属块，轻轻擦拭泥污，“专知采市银使右相兼文部尚书臣杨国忠进”字样逐渐浮现，这就是震动史学界的“杨国忠进奉银铤”，人称贪官记账本、权奸实锤银。

杨国忠是唐朝时期外戚，著名的权臣，是张易之的外甥，杨贵妃的堂兄。杨国忠年少时嗜赌好酒，不学无行。后在蜀地从军，被授予了新都尉的职务。而杨贵妃受宠后，杨国忠就成了“一人得道鸡犬升天”中的鸡犬，屡次被玄宗提升，身兼“十五职”，一时权倾内外。

这件形如笏板的银铤正面铭文记录了杨国忠的官职体系：他身兼右相与文部尚书（即吏部尚书），同时掌控“采市银使”这一敛财要职。背面铭文则更耐人寻味：“安边郡和市银壹铤伍拾两”标注银两来源，“专知官监太守郭子昂”署名经办官员，落款时间定格在天宝十二年十二月（距离安禄山起兵仅剩14个月。）

这块银铤的出土，不仅实锤了杨国忠权奸形象，还揭开了他的“进阶之路”。

自开元盛世以来，社会安定，经济迅速发展，唐玄宗溺于盛世之中，生活奢靡。当时，朝廷仓库主要分为两个：左藏和右藏。《资治通鉴》载：“右藏署令掌邦国宝货杂物，而天下赋调之正数钱物则皆归左藏也。”

杨国忠巴结唐玄宗，千方百计搜刮民脂民膏，以填充左藏（纳入皇帝私库）。

正如银铤铭文所载，所谓“和市”原指官府平价采购物资，但杨国忠将其异化为强制征购。安边郡（今河北境内）作为边防重镇，本应储备军需，却被要求将物资折银进献。朝廷对边疆资源的疯狂榨取，埋下了战乱的隐患。当安禄山手握范阳、平卢、河东三镇兵权时，唐廷却仍在用银铤堆砌虚假安全感。

此外，铭文中，杨国忠将“吏部尚书”改为“文部尚书”，并非单纯文字游戏。据《新唐书》记载，此举旨在削弱吏部选拔官员的传统职能，将人事权集中于己手，构建“一言堂”政治。

此外，这块大银子还进一步实锤了史书对杨国忠的三大指控。

赋税改制：竭泽而渔的“理财术”
杨国忠将租庸调等实物税折为轻货（金银），美其名曰“便运输”，实则便于层层盘剥。安边郡需将粮食、布匹等战略物资折银上缴，导致边军粮饷短缺——这恰是安禄山起兵时“清君侧，诛国忠”口号的现实诱因。

进奉制度：系统性腐败的温床
地方官员为讨好杨国忠，竞相进献“羡余银”（超额税收）。银铤铭文中的郭子昂，正是通过横野军的“营田使”职务，以屯田之名行敛财之实。这种制度性腐败，使得天宝年间“户部岁入十倍贞观”的虚假繁荣背后，是“州县朱绂皆血泪”的民不聊生。

财富窖藏：盛世幻象的崩塌预演
银铤重达50两（约合今2公斤），完全不具备流通功能，纯为皇室享乐而贮藏。玄宗曾带群臣参观堆满银铤的左藏库，陶醉于“帑藏充韧”的幻象，却不知这些冻结的财富正加速社会矛盾爆发。

银铤出土地点洛阳，这很可能本非其原始归宿。作为唐代左藏库的贮藏物，它本应存放于长安国库。它流落洛阳的路径，很可能非常惊心动魄—天宝十四载（755年）冬：安禄山攻破潼关，玄宗携杨国忠仓皇西逃。叛军洗劫长安左藏库时，部分银铤被掠往洛阳——这座安禄山称帝的“大燕国”新都。

至德二载（757年），唐军联合回纥收复洛阳，叛军溃退前将未及转移的财宝就地掩埋。金谷园路出土的银铤，或许正是郭子昂等叛将匆忙藏匿的“战利品”。

更讽刺的是，银铤铸造者郭子昂本为唐朝边将，却在安史之乱中倒戈成为安禄山心腹。铭文中“赐紫金鱼袋”的荣耀与史载其被颜杲卿诛杀的结局，构成盛唐忠奸倒错的荒诞注脚。

金谷园路银铤的千年沉睡，终在1970年的那个春日被现代铁锹惊醒。它不仅是杨国忠贪腐的“铁证”，更是一面照见制度性腐败的魔镜——当国家财政沦为权臣邀宠的工具，当边关将士的粮草化作深宫库府的金银，再辉煌的盛世，也终将轰然倾塌。

图片来自网络，如有不妥请联系删除。

来源：瑞知道