摘要：我是刘老师，一个教了18年英语的“老油条”。这学期，我干了一件让周围人瞪大眼睛的事——把自家娃的《新概念英语》课直接停了。有人问我：“刘老师，你疯了吗？这可是经典教材！”但说实话，停课后，孩子背单词时眼睛亮了，开口说英语的胆子大了，连刷阅读题的速度都快了。为什

这学期我果断停掉了孩子的《新概念英语》，我可太庆幸了！

同学们，今天咱们聊一个让无数家长失眠的话题：学英语到底该不该死磕《新概念》？

我是刘老师，一个教了18年英语的“老油条”。

这学期，我干了一件让周围人瞪大眼睛的事——把自家娃的《新概念英语》课直接停了。

有人问我：“刘老师，你疯了吗？这可是经典教材！”但说实话，停课后，孩子背单词时眼睛亮了，开口说英语的胆子大了，连刷阅读题的速度都快了。

为什么？因为“经典”有时候是块遮羞布，遮住了时代的灰。

---

视角一：新概念是“语法神器”，还是“语法裹脚布”？

新概念的语法体系确实扎实，像一本字典，把知识点码得整整齐齐。

但问题来了：语法学得再溜，能当饭吃吗？ 现在的英语考试，早就不满足于“主谓宾定状补”的排列组合了。

阅读理解考的是文化背景，写作要的是逻辑表达，听力玩的是场景反应。

新概念的课文还停留在“Mr. Blake’s office is on the fifth floor”这种上世纪对话，孩子学得再熟，遇到“用英文介绍端午节”的题目，照样两眼一抹黑。

更扎心的是，语法讲得越细，孩子越怕犯错。

我见过太多学生，做选择题时头头是道，一张嘴就结巴：“老师，这个时态用过去完成进行时会不会错？”——学成“语法警察”，却丢了开口的勇气。

---

视角二：新概念的“经典光环”下，藏着多少“时代脱节”？

新概念的课文确实经典，但经典的另一面是“旧”。

比如第一册的“A Private Conversation”，讲的是一位女士在剧院大声聊天被打断的故事。

同学们，现在谁还去剧院看戏？孩子们更熟悉的场景是网课、短视频、线上会议。

学语言不接地气，就像用算盘算大数据——工具没错，但效率感人。

再说文化输出。

如今考试卷子上，中国航天、非遗剪纸、垃圾分类都能变成阅读题。

而新概念的课文里，依旧是“伦敦的天气”“苏格兰的乡村”。

不是说这些不好，但当世界想听中国故事时，我们的孩子却只会背英国散文，这亏不亏？

---

视角三：听说瘸腿，新概念能背锅吗？

新概念最大的硬伤，是“重读写，轻听说”。

教材里的录音像博物馆展品——标准，但僵硬。

孩子跟着读，学的是“播音腔”，遇到真人聊天时，老外一句“What’s up？”就能把他们问懵。

语言是活的，但教材把它做成了标本。

更现实的是，现在的小升初、中考英语，听说占比逐年增加。

北京、上海等地甚至引入人机对话考试。

这时候还抱着“听力靠磁带来练，口语靠背诵来凑”的老套路，简直是骑自行车上高速——勇气可嘉，效率可笑。

---

视角四：停掉新概念后，我们学什么？

停掉新概念，不是否定它的价值，而是把“经典”当梯子，而不是牢笼。

我家娃现在用三招“补缺”：

1. “杂交学习法”：读原版绘本积累语感，刷时文阅读拓展视野，用APP练真人对话。

2. “母语迁移法”：让孩子用英文讲《西游记》片段、介绍老家美食——用英语说中国事，文化自信和语言能力一起练。

3. “错题开挂法”：听力错了？不急着改答案，先模仿录音的语音语调；

阅读卡壳？把长难句拆成表情包，贴墙上天天看。

效果如何？上个月区里英语演讲比赛，娃自己写了篇《用英语讲三星堆》，拿了二等奖。

评委说：“内容有新意，表达很流畅。

”——你看，扔掉旧船桨，反而游得更快。

---

视角五：小城市的孩子，只能“认命”学新概念？

有人说：“小城市资源少，不学新概念学啥？”这话对，也不对。

资源少，但互联网早把世界拉平了。

一台手机，能听哈佛公开课；

一个账号，能跟着外教练口语；

甚至抖音上，都有博主用段子讲定语从句。

关键是家长敢不敢跳出“教材迷信”，带孩子从生活中找英语。

比如，超市里的英文标签、电影里的经典台词、游戏里的任务提示——处处是教材，就看会不会用。

我家娃最近迷上一款英文编程游戏，为了通关，硬生生啃完了一本科技词汇书。

你看，兴趣才是最好的老师。

---

最后说几句真心话

同学们，教育没有标准答案，但时代会淘汰所有“正确答案”。

新概念是一代人的回忆，但它不该是这代人的枷锁。

停掉它，不是因为教材不好，而是我们想要更好——更灵活的思维、更实用的技能、更自信的表达。

如果你也在纠结“要不要继续学新概念”，我的建议是：先问问孩子，学了这么久，他敢不敢对着镜头用英语聊自己的梦想？ 如果答案犹豫，或许该换个赛道了。

互动时间：你家娃还在学新概念吗？停了还是坚持？评论区聊聊，咱一起找找更酷的学英语姿势！

来源：西乡教育