摘要：原告律师托马斯·贝林（Thomas Beline）表示：“这是一个明确的胜利。人们在这段时间里变得盲目而混乱，追求过低价格从来不是好主意。”

原告律师托马斯·贝林（Thomas Beline）表示：“这是一个明确的胜利。人们在这段时间里变得盲目而混乱，追求过低价格从来不是好主意。”

根据支持此次诉讼的美国繁荣联盟（Coalition for a Prosperous America）估计，此次追缴的关税总额可能高达540亿美元。

该裁决对在此期间进口了大量低价（主要为中国制造）太阳能产品的开发商和进口商是一个沉重打击。

太阳能组件商可能面临高达产品价值200%以上的追溯关税。而这种追溯性关税开创了一个令人不安的先例，给未来的贸易政策执行带来了极大的不确定性。

业内分析师指出，此次追缴关税可能导致部分太阳能项目从盈利直接转为亏损，尤其是一些签订了长期固定电价协议的项目。

拜登政府当初实施关税暂停征收令，本质上是在“支持本土制造”和“推动能源转型”两个政策目标间作出的艰难取舍。

一方面，政府希望保护国内制造业免受不公平竞争；另一方面，又需要确保足够低廉的太阳能产品供应以实现其清洁能源目标。

此次判决虽然表面上是法律层面的胜利，但实际上可能延缓美国的能源转型进程。

行业组织警告，关税追缴可能导致太阳能项目开发速度放缓，进而影响美国2035年实现电力行业脱碳的目标。

目前，暂停令案件的被告/辩护方可以向美国联邦巡回上诉法院提起上诉，请求在上诉期间暂停征收关税，或寻求政治途径撤销该裁决。

据《光伏杂志》报道，这些被告/辩护方包括美国清洁能源协会、比亚迪公司、阿特斯太阳能公司、InvEnergy Renewables、NextEra Energy Inc.、东方日升太阳能科技公司、美国太阳能产业协会和天合光能公司。

来源：环球零碳