摘要：广阔田野、孤树伫立……最近，一棵本不起眼的乡间树木突然出圈，被网友冠名“孤独的树”，社交平台也将其所在地标为“出片胜地”。不过，一些人是拍美了，农户却犯了愁——据报道，因游客纷至沓来践踏庄稼，有农户无奈砍掉这棵新晋网红树的树枝。好在，当地随后回应，树已暂时保留

晁星

广阔田野、孤树伫立……最近，一棵本不起眼的乡间树木突然出圈，被网友冠名“孤独的树”，社交平台也将其所在地标为“出片胜地”。不过，一些人是拍美了，农户却犯了愁——据报道，因游客纷至沓来践踏庄稼，有农户无奈砍掉这棵新晋网红树的树枝。好在，当地随后回应，树已暂时保留，相关协商工作正在进行中。

一棵树竟莫名陷入“生死风波”，如此无厘头的剧情又是无序打卡的“杰作”。在农户眼中，庄稼远比拍出美照重要。可到了一些打卡者那里，就截然相反了：若能出片、博得点赞，乃至流量变现，糟蹋一片庄稼苗也没什么大不了。如此脑回路，既透着自私，也反映着打卡思维的荒诞。

说起来，无序打卡毁物“伤”人的事并非孤例。前有“菜馍奶奶”“糖水爷爷”“盒饭姐”等被游客、主播疯狂围堵，吓得不敢出摊；后有众人竞相打卡“胡同里的网红树”“闹市里的粉色蝴蝶结”，大声喧哗、乱扔垃圾等不文明行为令居民不堪其扰。从时代背景看，社交媒体确实让草根人物、野生景点都有了被发现的机会。前些年，这种关注还多是集中于线上，网友们最多也就是点赞、转发而已。但在打卡风盛行以及“万物皆可直播”的当下，线上的热闹、纷扰正越来越多被带到了线下。

究其原因，有一些网友凑热闹、爱跟风的心态使然，也有直播打赏、广告分成、算法推荐等流量机制的推动。在这样的指挥棒下，一众网络博主当然是谁红就拍谁，哪里火就“种草”哪里，挑逗着不明所以的网友跟风而去。更令人无奈的是，似乎一到“网红”叙事下，公共规则就不那么重要了，边界感就变得淡薄了。博主的笔头与镜头，不仅自动屏蔽着潜在风险，也自动屏蔽着乱踩乱画、乱丢垃圾、大吵大闹等行为。可无论是没什么接待能力的小众景点，还是习惯了安静日子的素人网红，怎能承受这样的旁观围堵？最终，一个个摊位关门谢客，一棵棵树木叶落枝零，猎奇者、直播者随之四散，寻找下一个“猎物”。

这次，这棵树会是什么命运？看似小事，背后其实是当下社会面临的一个涉及文明养成、流量治理的综合性考题。人、物、店突然“爆红”，当地相关部门应该采取什么样的举措合理引导，才能既不“拒人于千里之外”，又能防止无序打卡扰乱公共秩序、侵犯权益边界？对一些蹭热点式的笔记、直播，相关社交平台应当加强审核，多提醒网友注意风险、理性围观，而非为了热度甘当破坏式打卡的推手。至于广大网友，也该在大量前车之鉴中清醒过来，多几分理性，少一些盲从，欣赏美而不是破坏美。

不论是网络空间，还是现实世界，文明有序都是基础。别让浮躁之风放大流量之恶，规范打卡，树立敬畏，“看杀”的闹剧才会越来越少。

来源：北京日报客户端