摘要：如果让你做一个SEO优化的网站，你或许第一个选择是nextjs，但是Astro的加载性能远超NextJS, 让我们来看看原因。
如果让你做一个SEO优化的网站，你或许第一个选择是nextjs，但是Astro的加载性能远超NextJS, 让我们来看看原因。
页面的加载速度是SEO的一项关键因素，也是提供流畅的交互体验和用户体验的关键所在。ASTRO的性能和加载速度胜在以下几个方面：
Astro默认只输出纯HTML，JavaScript采用组件级按需引入机制。
这意味着你的网站不会加载任何不必要的客户端JavaScript代码。
例如静态元素（页眉、页脚或博客文章）都以纯HTML形式渲染——没有JavaScript性能开销。
Astro同时支持两种渲染模式：
SSG（静态站点生成）带来极致速度（无需运行时渲染）
SSR（服务端渲染）处理动态内容需求，同时保持优化性能
你可以混合搭配这两种模式——能预渲染的就预渲染，需要动态渲染的再按需处理。
Astro首创"岛屿架构"，让你可以：
只在需要交互的地方渲染组件，比如轮播图或下拉菜单
这些"孤岛"组件单独进行水合处理，保持页面其他部分轻量化
效果：显著提升可交互时间(TTI)和首次内容绘制(FCP)指标
Astro将页面编译为干净精简的HTML，具有：
无框架运行时开销
最小化DOM体积
内置HTML流式传输支持，实现更快的首屏渲染
Astro原生支持图片优化功能：
图片懒加载
自动生成多种格式(WebP、AVIF)
响应式图片尺寸(通过astro:assets)
显著降低页面体积
得益于以下技术，当前页面只会加载必要的代码：
分页面打包
自动剔除未使用的导入
交互组件动态导入
当从性能角度对比 Next.js 和 Astro 时，两者的核心架构差异尤为明显。虽然二者都是强大的框架，但 Astro 是专为速度而生的解决方案——尤其适合内容密集型网站；而 Next.js 则以更高的灵活性和动态能力见长，不过可能需要牺牲部分性能表现。
功能/特性AstroNext.jsJavaScript 输出（默认）默认零 JS✅ 默认发送 JS（即使是静态页面）指标Astro（静态站点）Next.js（SSG 页面）HTML 传输体积~5-15 KB~30-60 KBJS 传输体积0-10 KB（仅岛屿组件）150-300 KB+首次内容绘制(FCP)~0.8-1.2 秒~1.5-2.5 秒最大内容绘制(LCP)~1.0-1.6 秒~2.0-3.0 秒可交互时间(TTI)~1.0-2.0 秒~3.0-5.0 秒+注：基准测试数据为粗略估算，实际结果可能因项目配置、内容类型及托管环境而异
性能优先级你需要超快静态页面（如博客、营销页、文档站）你需要动态渲染、API 路由或完整应用功能Astro JS 在构建静态网站方面表现卓越。凭借其预渲染功能和部分水合技术，基于 Astro 的静态网站几乎可以瞬间加载完成。
在电子商务领域，速度和搜索引擎优化（SEO）至关重要。Astro JS 的性能优化特性使其成为搭建在线商店的首选方案。快速的加载速度能提升客户体验，而更高的搜索排名则能为你的网站带来更多流量。
Astro JS 不仅限于静态内容，它还能灵活应对包含交互元素的动态网络应用。无论是以用户为中心的 Web 应用，还是展示实时数据的仪表盘，Astro 都能确保流畅高效的交互体验。
在单页应用（SPA）开发方面，Astro 表现突出。其部分水合技术意味着仅加载必要的 JavaScript 代码，从而实现更快的加载速度和更流畅的用户交互。
以社区互动为核心的网站需要快速加载和搜索引擎优化。Astro 的特性完美适配这类需求，确保内容快速访问、讨论流畅，并提升搜索引擎可见性。
教育类网站（如在线课程和电子学习平台）也能从 Astro 的功能中受益。快速加载的课程内容和增强的 SEO 有助于提高用户参与度，并扩大受众覆盖范围。
来源：前端组件库