摘要：皇帝，唐宪宗李纯，又是一个充满争议和细节的人。他十五年在位的故事，看似完整，其实漏洞也一点不少。没经历安史之乱的朝代，多体面也不必太认真，可他偏偏就在风雨飘摇里站了出来。这和别的皇帝不一样！他一上来就摆明了态度，不和稀泥，不做表面功夫。“元和中兴”，后人念念不
皇帝，唐宪宗李纯，又是一个充满争议和细节的人。他十五年在位的故事，看似完整，其实漏洞也一点不少。没经历安史之乱的朝代，多体面也不必太认真，可他偏偏就在风雨飘摇里站了出来。这和别的皇帝不一样！他一上来就摆明了态度，不和稀泥，不做表面功夫。“元和中兴”，后人念念不忘，却没人敢说他做到了绝对的统一。很多事，只能说大体上摆平了，哪有那么光鲜。
当年，唐德宗怀里抱着六七岁的李纯，嘴里问一句，“谁家的孩子，怎么跑这里来了？”传说中李纯一点没怯场，直接回一句“我是第三天子。”这小孩要是掉落在民间，大概也得掀翻半个县的藩镇。唐德宗倒没多心，他是真高兴，觉得孙子不一般，天生带着王气。可李纯那时候，自己都不一定明白“天子”两个字的份量。
朝堂风气，安史之乱后一直带着一股子颓废。藩镇势大，朝廷中枢像被掏空了灵魂似的。宪宗少年时期，这样的乱局都看在眼里。能读多少圣贤书没人在意，关键是怎么保命，怎么让自己别在这一锅冷饭里被蒸糊了。他不是那种只抄典籍做文章的书呆子，做事带着些生猛。
等他坐稳了皇位，自己也明白，唐朝想要活命，得先管住那些把持地方的刺头。强藩镇主，不光是军事组织，更像一群公司高管，手下兵马，俸禄自给，钱粮进得口袋就不认账。有人觉得靠打仗能平定，宪宗应该不是这么看的。打仗太花钱人命。朝廷财政空虚，米价上涨，那些说自己精于治国的官僚，有几个真摸过一两粮食？宪宗得一边修律令，一边清人事，哪怕门客说的再漂亮，真碰到考核估计就露馅了。多半时候，他弄权不如说是巧用人性。
唐宪宗表面用人宽泛，但喜的是元稹、李绛、裴度、白居易这些不畏强权的骨头硬。政变、弹劾、党争这些事绕不了，装糊涂、睁只眼闭只眼是基本功。可他有时也烦透了大臣下头的争吵，结果比动机重要。
盐铁政策，宫廷里头觉得老掉牙了。可宪宗不，盐就是命根子，一旦控死在手里，藩镇哪还有钱造反？税收进账变多，地方财政就被掐了咽喉，再豪横的节度使也得低头。有人说盐务改革只是杯水车薪，不见得。盐价变化牵动民生，官商勾结是旧社会通病，但唐宪宗拉起一个班子来管盐铁，实际动了很多老狐狸的奶酪。
漕运，这事儿说起来一点也不风雅，运河堵了，京城缺粮。宪宗修水道，简化流程，对漕司下了死命令。有人反对，没人敢硬顶。粮价掉了，他的威信才算稳住。可呵，没几年，还是有人抱怨缺粮，他一边头疼，一边也只能咬牙。
军事上，镇压藩镇这盘棋最难落。每次兵发西川、夏绥、镇海，他都做过备忘，连战连捷是有的，但说每仗必胜也未必。失败消息传到宫里，宦官肯定不敢原样回禀。成功多了，他心理也飘起来。那些藩镇小头目一朝廷能灭西川，自家哪还敢闹事，赶紧纳贡求安。可是，这些纳贡的诚意吧，说两成是真，多半另有算盘，这种风向变得快。
元和年间，朝局稳定的时间很短。表面风平浪静，实则暗潮汹涌。宪宗身边的太监、贵妃、朝臣，每个人都打着算盘，谁都不是省油的灯。宫廷内外，没几个是真心辅佐天子的。不然后来还能出事？
宪宗对佛道之事最初无感，等后来尝点权力的甜头，反而信了长生不老。炼丹买药，通宵烧香，时间都扔在这上头。爱听奉承话的人，听到的忠告肯定越来越少。修麟德宫，广召能工巧匠，别人生怕落了好处。可花出去的钱，老百姓谁帮他记着都不知道。他自己未必算清楚，最后弄得好事也不再被记得，只剩烂账。
说起来平淮西算得上高光时刻。世人总以为所有人都举双手支持，其实反对声音大着呢。卓绝的孤意，有时就是自负，有时也是孤注一掷。侥幸赢了，人称圣主；输了，骂声不绝。宪宗真正强势，是因为前期大伙儿信他，后期全靠自己把权归拢手心。
历史书往往只写胜与败，细节都埋在无声处。唐宪宗想做一个集大成的君主，最后也没逃过身边人的勾心斗角。他被人毒死，说到底根子不是寡头夺权，是宫廷走到了死胡同。外敌能攻却守，内患却没人治得了，哪有什么长治久安。
可即使如此，“元和中兴”还是被当作一道风景给后人指点。李纯死后，朝局陡转直下，好光景说没就没。把失败和胜利都归结于个人，多少有点自欺。宪宗不是孤胆英雄，他站在太宗、玄宗的影子下，接着一把冷锅热灶，拱出唐朝最后的热闹场面。
有时问，唐宪宗到底算不算明君？明又怎样，昏又如何？好坏全写在年号上，却没人能还原真实的元和朝堂。信史不信传人物的细节总是模糊不清。你信不信宪宗六岁时机智过人？真真假假，历史爱开玩笑，人也爱信。结果怎样，谁知道？
大唐多的是进退维谷之人。宪宗一生里，既有高光时刻，也做过无谓决策。信奉什么，怀疑什么，很难全说对。
无论后来皇帝如何自夸再添壮举，“元和中兴”在历史上始终高高挂着，却也只是一段短暂的烟火，浮光掠影谁都没握稳。王朝荣景，到头来只剩空名。
来源：丁秀红