摘要：近日，谷歌正式宣布将停止维护Android开源项目(AOSP)，也就是彻底停止安卓开源，这一决定标志着安卓系统发展历程中的重大转折点。这一消息发布之际，正值谷歌安卓系统在中国市场面临反垄断立案调查的风口浪尖，《人民日报》曾刊文直指谷歌的"假开源真垄断"商业策略

谷歌：不装了，摊牌了！

近日，谷歌正式宣布将停止维护Android开源项目(AOSP)，也就是彻底停止安卓开源，这一决定标志着安卓系统发展历程中的重大转折点。这一消息发布之际，正值谷歌安卓系统在中国市场面临反垄断立案调查的风口浪尖，《人民日报》曾刊文直指谷歌的"假开源真垄断"商业策略。分析认为，谷歌此举将进一步强化对安卓生态的控制权，同时可能加剧全球科技产业的地缘竞争格局。

根据谷歌官方确认，从下周开始，所有Android开发工作将完全转移到谷歌内部分支进行，AOSP的持续集成/交付(CI/CD)工具和Android Gerrit代码审查平台也将关闭。这意味着未来只有谷歌内部员工才能访问AOSP的内部分支或提交代码，安卓系统的开发过程将彻底失去透明度。

通过AOSP构建的安卓ROM包可能不再预装基本的通话和短信功能，这将给第三方ROM开发者和刷机用户带来显著技术障碍。谷歌计划逐步关闭AOSP的公开分支，停止支持相关资源，仅保留GPL等法定开源义务要求的代码更新。这一转变意味着，虽然现有AOSP代码仍可通过Apache 2.0许可证被fork使用，但将不再获得官方更新支持。

值得注意的是，这一决策并非突然之举。实际上，自2013年Android 4.4 KitKat起，谷歌就已不再完全开源安卓系统。多年来，谷歌通过GMS(Google Mobile Services)服务框架和各类合作协议，逐步构建起对安卓生态的实际控制权。此次彻底终止AOSP维护，只是将这一趋势正式化和公开化。

谷歌此举发布之际，正值其安卓系统在中国市场面临严峻挑战。今年早些时候，中国市场监管部门已对谷歌安卓系统涉嫌垄断行为立案调查。《人民日报》发表评论文章，直指谷歌的"假开源真垄断"策略，认为其通过表面开源实则控制核心服务的商业模式，构建了移动生态的垄断地位。

面对谷歌的政策调整，国内某主流手机厂商迅速回应称"不受影响"，表示已签订相关协议，合作将照常进行。这一表态反映了主流厂商与谷歌之间早已建立的深度绑定关系。根据公开信息，包括小米、OPPO、vivo等在内的中国手机厂商都与谷歌签署了GMS相关协议。

然而，对于未签署协议的厂商和开发者群体，情况则不容乐观。分析指出，谷歌此举可能意在迫使更多非认证设备厂商接受其商业条款。目前全球有大量非认证安卓设备(如智能电视、车载系统等)使用AOSP代码，这些厂商未来或将面临要么接受谷歌条件，要么停留在旧版本系统的两难选择。

谷歌终止AOSP维护的决策层级在公司高层管理者级别，从商业角度看，这一转变主要有两方面动机。

首先是成本控制：AOSP维护涉及多条代码流水线和大量分支，加上多公司协作的复杂性，产生了巨额的计算资源和人力成本。2025年初，安卓部门已向员工提供"自愿离职"选项，显示出明显的成本削减意图。

其次是增长收入：通过协议绑定厂商必须预装Google服务，谷歌可从中获得广告分成和应用内购买抽成。闭源策略将进一步强化这一商业模式，特别是针对目前游离在体系外的非认证设备市场。

值得注意的是，这一决策恰逢美国司法部要求谷歌出售Chrome浏览器以解决搜索引擎垄断问题的敏感时期。虽然司法部已不再强制要求出售安卓系统，但仍要求其对系统做出多项调整以促进市场竞争。谷歌此次闭源举动，无疑将为这场持续的反垄断诉讼增添新的变数。

对消费者而言，短期内可能感受不到明显变化，主流品牌手机用户仍将获得系统更新和服务支持。但从长远来看，安卓一家独大的市场格局已经在被慢慢改写，华为鸿蒙等自主系统可能获得更大发展空间。

来源：换手机