摘要：从核心设定到人物图谱，《棋士》与《绝命毒师》的相似度堪称镜像。化学教师沃尔特变身围棋天才崔业，叛逆儿子、面临婚姻危机的妻子、警察亲属的设定如出一辙。

近日，王宝强监制并主演的《棋士》首播当晚收视破 1.34%，单集播放量突破 2 亿。

这部讲述围棋教师卷入犯罪漩涡的悬疑剧，却因与经典美剧《绝命毒师》的 "高度相似" 陷入舆论风暴。

观众一边惊叹于王宝强颠覆性的演技转型，一边在豆瓣展开激烈论战：这究竟是本土化改编的突破，还是赤裸裸的创意剽窃？

从核心设定到人物图谱，《棋士》与《绝命毒师》的相似度堪称镜像。化学教师沃尔特变身围棋天才崔业，叛逆儿子、面临婚姻危机的妻子、警察亲属的设定如出一辙。

剧中崔业与愣头青夏生的犯罪搭档，几乎复刻了老白与小粉的经典组合。连首集出现的炸鸡店场景，都被网友戏称为 "对美式快餐文化的中国式致敬"。

编剧房远曾承认参考《绝命毒师》，但强调 "故事内核来自围棋博弈的哲学"。这种解释未能平息争议，反而暴露创作困境：当 "老实人黑化" 的叙事框架与 "师徒犯罪" 的人物关系完全移植，仅把制毒换成围棋博弈，是否构成实质性抄袭？

更令人深思的是，《棋士》的镜头语言、叙事节奏还被指出与《秘密森林》《纸钞屋》等韩剧存在雷同，这种 "集百家之长" 的创作方式，折射出国产编剧的原创焦虑。

支持者认为《棋士》实现了成功的本土化改造。剧中用 "弃子战术" 设计劫案、用 "收官" 暗喻犯罪收网，将围棋术语转化为悬疑密码。王宝强用搓衣角、眼神闪烁等细节，把自卑与傲慢交织的小人物演得入木三分。

反对者则痛心疾首：当 46 岁的王宝强还在重复《绝命毒师》57 岁男主 17 年前的叙事套路，这种 "汉化" 不仅缺乏时代创新，更暴露编剧生态的畸形 ——2025 年的爆款剧，内核竟停留在 2008 年的美剧模板。

这场争议背后，是国产剧创作绕不开的版权迷局。不同于音乐、美术的明确侵权认定，影视作品的 "创意借鉴" 始终处于灰色地带。

当《棋士》把毒品犯罪置换为金融洗钱，将美式黑色幽默转化为中式家庭伦理，这种 "形似神异" 的改编，既触碰了观众对原创的期待，也暴露出剧本工业化体系的不健全。

据统计，2024 年备案的电视剧中，IP 改编占比仍高达 63%，原创剧本生存空间持续萎缩。

值得玩味的是，《绝命毒师》主创文斯・吉里根曾坦言创作灵感来自《疤面煞星》，影视界的 "站在巨人肩膀上" 本属常态。

但当借鉴演变为设定照搬，当致敬退化成创意偷懒，这种创作惰性正在消耗观众的信任。《棋士》引发的争议，或许能为行业敲响警钟：在追求类型化突破时，如何平衡借鉴与创新？

当 "拿来主义" 成为捷径，国产剧距离真正的文化自信还有多远？这盘棋，需要整个行业共同落子。

来源：小陈和你侃影视