摘要：天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。但把“细”做进每一件事情中却不容易，在石景山法院，有这样一位法官，他被同事们戏称为“细节控”，他就是民二庭法官贾艳杰。

天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。但把“细”做进每一件事情中却不容易，在石景山法院，有这样一位法官，他被同事们戏称为“细节控”，他就是民二庭法官贾艳杰。

细有长度，多考虑一点

“我们习以为常的一个普通案子，对当事人来说可能就是天大的事，所以一定要记住，结案不是最终目的，办案中要为当事人考虑再多一点。”这是贾艳杰常常挂在嘴边的一句话。

在一起保险理赔案件中，王某诉请某保险公司赔付重大疾病保险金及各项损失共计50万余元。

庭审中，某保险公司抗辩王某的诉讼请求已超诉讼时效，请求法院驳回王某的诉讼请求。对此，王某表示暂时拿不出证明诉讼时效中断的证据。

过了几天，贾艳杰接到了王某的电话。她带着哭腔对贾艳杰说，“法官，查出来癌症后我心情特别糟糕，根本没心思好好处理理赔这事儿，更别提保留证据了。交了五年多保费，要是因为找不到诉讼时效中断证据就得不到理赔，我实在难以接受，请您帮帮我吧。”

放下电话，贾艳杰陷入沉思，若按照举证规则径行驳回原告诉讼请求，作出一纸判决并不难，但考虑到原告面临的实际困境，这绝非本案化解纠纷的最优解，这个案子恐怕还要多做一点工作。

考虑到王某的诉讼能力，贾艳杰一方面充分释明王某进一步补充证据；另一方面决定对双方“背对背”进行调解。一开始，保险公司坚决不同意调解。后来，结合王某补充的相关证据，贾艳杰反复释法说理，保险公司的态度有所松动，王某也有所让步。经过反复沟通，保险公司终于同意给付王某保险赔偿金30万元，同时双方解除保险合同。至此，该起人身保险合同纠纷以调解结案，达到了“案结事了人和”的效果。

细有深度，多用心一点

“案子难不可怕，怕就怕不够用心”。从庭前阅卷、证据审查到文书制作、判决书校对，贾艳杰总是事无巨细，正是这细致入微的办案风格让他避免了一起错案。

“还是不对，得找到被告才行。”看着眼前的卷宗材料，贾艳杰喃喃自语。

这是一起民间借贷纠纷，李某起诉张某要求偿还借款500万元，并向法庭提供了部分转账记录、借条证据佐证。然而张某电话不通、邮件被退回、户籍地也无人居住。

此时，启动公告送达程序看起来是不可避免了，但贾艳杰却并不打算这么做，他还想把工作做得再细些。

再仔细分析张某的身份——曾经担任某公司的法定代表人，他心想，“某公司会不会有诉讼案件？是否有代理律师？”在查阅多本卷宗、拨打多个电话后，他终于通过一名代理律师找到张某的联系方式。

张某到庭后，案情出现了反转。张某称与李某曾是男女朋友，所谓的借条，不过是张某开玩笑写的，双方并无实际借贷关系。实际上，张某也向李某转过钱，并且远远超过李某向张某转账的金额。面对转账记录和张某的主张，李某当庭申请撤回了起诉。

“做法官得有双‘火眼金睛’。要确保案件质量经得起历史的检验。这是对当事人负责，更是对自己负责。”贾艳杰说。

细有广度，多延伸一点

“作为参与社会治理的主体，法官不能仅局限于个案审理，还要从个案中发现群众司法需求，延伸审判职能。功夫在庭内，亦在庭外。”贾艳杰说。

去年2月，贾艳杰受邀登上北京电视台做客民法典通解通读栏目，亲身讲述他审理的《侄女告叔叔争夺百万房产》案件。

在这起案件中，原、被告对接受遗赠“六十日”的起算点应该是遗赠人死亡之日还是受遗赠人知晓受遗赠之日存在激烈的争议，这也是原告能否获得遗赠房产的关键。贾艳杰在判决中用详尽的论述对案件争议焦点进行充分说理分析，最终支持原告取得案涉房产。

通过这起案件，他敏锐察觉到应该有不少人对“遗赠”相关法律知识存在盲区。这不就是摆在眼前的群众司法需求吗？

想到这里，他立刻着手撰写了《遗赠之关键的“六十日”》普法宣传稿，宣传稿一经发布，引起了多家媒体的关注。于是，贾艳杰又化身普法宣传员，从法庭走进演播室，倾情讲述案件背后的法理、情理。

“司法审判本就是个精细活儿。既然干，就干得再细一点”。一槌千钧，法在民心。工作中的细碎与繁复，不仅没有消磨贾艳杰对司法审判的热忱，还让他的法治情怀扎根更深，十余年与法同行的日子，变的是青丝上的星光点点，不变的是内心的温柔坚守。

来源：北京石景山法院