摘要：最近不少彩票店老板在聊一个事儿：以前有的店能同时卖体彩和福彩，现在不少地方要么不让开，要么得整改，这到底是咋回事？有人觉得是“恶性竞争”，也有人说“规范经营”是借口，其实这事没那么简单——全国并没有统一说“禁双彩店”，各地的政策松紧差得挺远，背后藏着管理逻辑，

最近不少彩票店老板在聊一个事儿：以前有的店能同时卖体彩和福彩，现在不少地方要么不让开，要么得整改，这到底是咋回事？有人觉得是“恶性竞争”，也有人说“规范经营”是借口，其实这事没那么简单——全国并没有统一说“禁双彩店”，各地的政策松紧差得挺远，背后藏着管理逻辑，也牵着店主和彩民的实际利益。

先把事儿说透：双彩店不是新鲜东西，为啥现在成了焦点？

早几年走在街上，不少彩票店玻璃门左边贴"中国体育彩票"的红标，右边挂"中国福利彩票"的蓝标，店里俩柜台分开，一边卖大乐透、竞彩，一边卖双色球、3D。对店主来说，一间门面干两份活，省房租；对彩民来说，想买啥不用跑两家，省脚力。那时候各地管得松，有的地方睁一只眼闭一只眼，有的就简单定个规矩：柜台隔开、各交保证金就行。

这两年为啥变了？核心是"规范"这两个字。别看体彩和福彩都是彩票，主管单位不一样——体彩归体育部门管，福彩归民政部门管。以前松的时候，不少门店就出了问题：有的为了省地方，俩柜台挤一块儿，票据、设备混着用，一旦出现账目对不上、兑奖起纠纷，体彩说归福彩管，福彩说店主操作错，责任根本扯不清；还有的门店盯着佣金高的彩票使劲推，比如竞彩佣金比3D高，就光给彩民介绍竞彩，问双色球就含糊其辞，反而让彩民觉得不实在。

所以从2022年开始，各地陆续调政策，但不是"全禁"，而是按实际情况分成了几类，这才是关键。

一类是"能开，但规矩得严"，不少大城市都这么干。

就说重庆，现在还能开双彩店，但不是随便开。去年当地出了新规，想同时卖两种彩票，得先过"两道坎"。一道是"硬件坎"：店里体彩区和福彩区必须物理隔开，要么砌堵墙，要么用挡板挡严实，门头得统一写成"体育彩票·福利彩票联合销售点"，不能只突出一个；设备也得分开，体彩的终端机、福彩的终端机各放各的地儿，各连各的网，账目各记各的，不能混着来。

另一道是"管理坎"：店主得分别跟体彩、福彩管理中心签协议，交两份保证金——体彩一般2万，福彩1.5万左右，而且明确说了"不能偏着卖"。啥意思？不能因为竞彩赚得多，就只给人推竞彩，问双色球就说"不清楚"；也不能为了拉生意，私自给某类彩票返现、打折。要是违反了，要么扣保证金，要么直接取消双彩经营资格。

有重庆店主算过账：以前隔个柜台就行，现在按新规改装修，少说花几千块；两份保证金加起来3万多，比以前多了1万多。但多数人还是愿意干——城区房租贵，开双彩店能省一半房租，而且彩民来一次能买两种票，回头客比单卖一种的店多三成，算下来还是划算。

另一类是"限制开，要么隔开要么单卖"，这是不少中小城市的做法。

比如江苏部分城市，2023年就说了"已开的双彩店限期整改，新申请的一律不批"。整改咋改？要么把门店租出去一半，变成两家独立的店，各走各的门；要么在店里砌实墙，墙厚至少10厘米，俩区域各装各的空调、各用各的收银台，彻底分开。

有苏州店主吐槽：他原来的店40平米，按要求隔成两个20平米的区域，砌墙花了5000，再各装一台空调又花了6000，成本涨了不少。而且隔成两家后，得雇两个人分别看店，人工成本也上去了。为啥这么严？当地管理部门的说法是"怕责任扯不清"——以前有彩民在双彩店买了彩票，兑奖时店家说"这是体彩的，找体彩中心"，体彩中心又说"店家操作问题"，互相推责任。现在彻底分开，哪家的票哪家负责，纠纷确实少了。

还有些县城更直接，比如陕西部分县城，直接说"不再批双彩店"，已有的不想整改，就只能二选一：要么留体彩，退掉福彩资质；要么留福彩，停售体彩。有县城店主说，他们那儿彩民少，单卖一种彩票，一天流水比以前少一半，但也没办法——小地方管理人手少，双彩店管不过来，怕出问题砸了彩票的牌子。

为啥各地政策差这么大？不是"谁较劲"，是实际情况不一样。

有人说"这是体彩和福彩互相打击"，其实真不是。体彩的钱主要用在体育事业上，比如建体育馆、支持全民健身；福彩的钱主要用在福利事业上，比如养老、助残，本来定位就不同。但对店主和彩民来说，没人天天盯着"钱花哪儿了"，只关心"方便不方便、赚钱不赚钱"。

各地政策不一样，根本是"管理难度"和"市场需求"没统一。大城市比如重庆，彩票店多，竞争激烈，彩民就想"一站式买彩"，而且管理部门人手相对足，能盯着店家按规矩干，所以能"严规范、允许开"；小城市或县城呢，彩票店少，有的店老板身兼两职，管理部门就那么几个人，管不过来怕出问题，干脆"限制开"，反而更省心。

还有个现实原因是"防风险"。这几年彩票行业一直在严打"非理性购彩"，比如不让给未成年人卖彩票、限制快开类彩票销售时间。双彩店要是管不严，容易出现"一个店员同时推好几种快开彩票"的情况，增加风险。所以有的地方干脆通过"限制双彩"减少这类问题——单卖一种彩票，店员精力集中，反而能更好落实防控要求。

最后说句实在话：不管政策咋变，核心还是得平衡"规范"和"方便"。

对店主来说，成本增加确实头疼，但换个角度看，规范后纠纷少了，长远反而稳——以前有的双彩店因为账目乱，被查出"漏报销量"，不仅罚款，还被取消资质，现在按规矩来，至少不会踩坑。

对彩民来说，可能暂时得多跑几步，但只要店里服务没缩水，影响也不大——毕竟买彩票图的是安心，要是因为店不规范，买了票兑不了奖，那才真麻烦。

其实现在各地也在调整政策。比如有的地方原来"一刀切禁双彩"，后来发现彩民意见大，又改成"允许在大型商超里开规范双彩店"——商超场地大，好隔离，管理也方便，既满足了彩民需求，又没丢规范。

说到底，彩票经营不是小事，既得守规矩，也得顾实际。各地政策可能还会变，但只要是往"既规范又方便"的方向走，不管是店主还是彩民，慢慢都能接受。

来源：篮篮自语