摘要：王宝强主演的新剧《棋士》自开播以来，就被观众和媒体疯狂对标美剧神作《绝命毒师》。有人说这是“中国版老白黑化记”，也有人吐槽“别蹭了，根本不像”！但看完前几集和各方爆料，我得说：这剧确实有《毒师》的影子，但骨子里全是“中国式绝望”。

中国式老实人黑化记：王宝强用棋子下了一盘“毒师”不敢碰的棋局...

从窝囊废到高智商反派，王宝强的《棋士》比《绝命毒师》更扎心...

王宝强主演的新剧《棋士》自开播以来，就被观众和媒体疯狂对标美剧神作《绝命毒师》。有人说这是“中国版老白黑化记”，也有人吐槽“别蹭了，根本不像”！但看完前几集和各方爆料，我得说：这剧确实有《毒师》的影子，但骨子里全是“中国式绝望”。

《绝命毒师》的老白是个化学老师，身患绝症后为给家人留钱而制毒；《棋士》的崔业是个围棋老师，因儿子重病、家庭破碎、社会羞辱而被迫犯罪。表面看都是“被逼上梁山”，但崔业的困境更“中国”——他不是缺钱，而是缺尊严。

王宝强饰演的崔业活得像个“透明人”：学生当众嘲笑他，校长拿他的围棋奖杯换赞助，妻子嫌弃他窝囊跟了富商，亲哥哥对他冷嘲热讽，连儿子都崇拜当刑警的大伯而非亲爹。

这种“体面人”的假象背后，是典型的中国式家庭冷暴力和社会阶层碾压。当他为了儿子的手术费低头给富商下假棋，反被当众羞辱时，观众都能感受到那种“老实人活该被欺负”的窒息感。

相比之下，老白的堕落更像个人英雄主义的爆发，而崔业的黑化则是社会规训下的集体围剿——他犯罪不是为了逆袭，而是为了证明“老子不是废物”。

老白用化学知识制毒，《棋士》则把围棋玩成了“犯罪兵法”。崔业策划抢劫时，用“围点打援”调虎离山；转移警方视线时，用“弃子保帅”栽赃嫁祸；甚至绑架人质时，还能用棋局推演对手心理。

更绝的是，剧中犯罪过程充满荒诞喜剧感：

崔业第一次绑架人质，竟被认出是围棋老师，慌得拿破脸盆遮脸；

小弟求妈祖“批准”犯罪计划，崔业一边骂“信这个有病”，一边偷偷去电脑算命摊求签；

绑匪和人质共处一室，人质尿裤子，崔业居然蹲地上帮他洗裤子晒裤子……

这些黑色幽默让犯罪戏码没那么沉重，反而透着底层小人物“瞎折腾”的辛酸。难怪网友调侃：“这哪是绝命毒师，分明是《疯狂的石头》+《武林外传》混合体！”

《绝命毒师》的汉克追捕连襟老白，主打一个“信仰与亲情的撕裂”；而《棋士》的崔伟（陈明昊饰）追亲弟弟崔业，则是中国式家庭伦理的终极拷问。

崔伟是刑警队长，崔业是罪犯，但两人的矛盾早在童年就埋下：

父亲偏心逼崔业学棋，哥哥放弃学业打工供他，而崔业用“假装溺水”的道德绑架换来了机会。成年后，哥哥以“为你好”的名义打压弟弟，崔业则用犯罪向哥哥证明“我能赢你”。

这种“兄弟内卷”背后，是传统家庭中资源争夺与情感勒索的缩影。

最扎心的一幕是审讯戏：崔伟明知弟弟涉案，却崩溃大喊“我知道，但我不能认”。这种“法理与血缘”的纠结，比美剧的直球对抗更让人揪心。

布莱恩·克兰斯顿靠“老白”封神，王宝强这次也豁出去了。为了演好崔业，他干了三件疯事：

学棋半年：剧中所有围棋对弈都是真刀真枪，连专业棋手都挑不出毛病；

城中村蜗居三个月：和王宝强搭戏的群演爆料，他天天穿破衬衫蹲路边吃盒饭，活脱脱一个落魄老师；

对镜练“变态笑”：从憨厚傻笑到阴鸷冷笑，网友形容“许三多黑化后比封于修还吓人”。

最绝的是微表情管理：前期缩肩驼背、眼神闪躲，黑化后昂首挺胸、嘴角抽搐，连拿棋子的手势都从小心翼翼变成“捏碎棋子”。有观众毒舌：“王宝强这次要是拿不到白玉兰奖，评委都得被棋盘子砸脑门！”

尽管被贴上“中国版《绝命毒师》”的标签，但《棋士》的内核完全不同。老白的堕落是个人欲望的膨胀，而崔业的悲剧是社会结构性压迫的结果：

家庭：父辈偏心、夫妻冷战、亲子隔阂，全员“冷暴力”；

职场：才华被当交易工具，尊严被金钱践踏；

社会：富人用“施舍”维持优越感，穷人越努力越像小丑。

就连围棋的隐喻也充满东方哲学：老白用化学打破规则，崔业却困在“棋盘”里——他算得清棋路，算不透人情世故；以为犯罪是“破局”，实则掉进了更大的道德迷宫。

《棋士》的真正野心，不是复刻《绝命毒师》，而是用犯罪悬疑的外壳，解剖中国式“老实人”的生存困局。当崔业在最后一集癫狂大笑时，观众看到的不是一个反派，而是所有被时代洪流碾碎的“体面人”。

所以，别再问“是不是中国版《毒师》”了。《棋士》的故事，只有在这片土地上才会发生——这里没有绝命毒枭，只有无数个崔业在棋盘内外，下着一盘永远赢不了的棋。

来源：大象看戏