摘要：如你所知，GDP是衡量一个区域社会经济发展的指标，而且是最常见、数据最完整的唯一指标。很多城市的GDP数据，甚至可以追溯到1949年。

如你所知，GDP是衡量一个区域社会经济发展的指标，而且是最常见、数据最完整的唯一指标。很多城市的GDP数据，甚至可以追溯到1949年。

GDP是怎么计算的，相信很多人并不清楚。一般来说，可以从生产、收入和消费的角度来衡量。

从生产角度核算的GDP，叫生产法GDP，从消费角度衡量的GDP，叫消费法GDP。

这两者有区别吗？扣除统计误差，基本上是一样的。

消费法GDP包括三大板块：最终消费支出、资本形成总额和净出口。当然，如果进口大于出口，净出口这一项就是负数，要从中扣除。

以北京为例，当地的支出法GDP中，各项所占比重（%）分别是多少？就像前面所说的，部分年份的净出口为负数，所以消费和资本的比重就会超过100%。

最终消费支出，又可以分为居民消费和政府消费；而资本形成总额，则由固定资本形成总额和存货增加两项构成。

于是，我们得到了一张历年北京《支出法GDP》构成（1978年-2023年）百分比图表，由居民最终消费、政府最终消费、固定资本形成总额和存货增加四项构成。

这张数据可视化图表，犹如展开一幅记录首都经济转型的渐变画卷。

四种颜色的面积块在浅粉色背景上起伏延展，粉色的居民消费、青色的政府消费、绿色的固定资本形成、蓝色的存货增加，共同编织出北京经济发展轨迹的密码。

四十五年间，这些色块的比例关系经历了戏剧性的重构，见证着这座城市从生产型城市向消费型都市的华丽转身。

改革开放初期的北京，绿色板块占据着绝对主导。1978年固定资本形成总额占比高达62.3%，这个数字在1985年甚至攀升至67.8%。

彼时的北京城，到处是热火朝天的建设场景：二环路的贯通、亚运村的建设、国营工厂的扩建......钢筋水泥的丛林快速生长，投资驱动型经济的特征在图表上显露无遗。

与之形成鲜明对比的是，象征居民消费的粉色区块当时仅占18.9%，市民的消费能力被抑制在计划经济的框架内，百货商场里凭票供应的场景仍是常态。

转折发生在1990年代后期。随着市场经济体制确立，粉色区块开始稳步扩张，2001年首次突破30%关口。

王府井商业街改造升级，燕莎、赛特等高端商场相继开业，北京市民的消费潜能如春潮涌动。

与此同时，绿色板块开始缓慢收缩，2008年降至49.2%，这背后是城市发展模式的深刻调整——政府开始控制"摊大饼"式的城市扩张，首钢等重工业企业陆续外迁，固定资产投资更注重质量和效益。

新世纪的第一个十年，图表呈现出令人惊喜的变化。

居民消费占比在2015年达到39.7%，与固定资本形成（45.1%）的差距大幅缩小。这一时期，蓝色区块（存货增加）的萎缩尤为明显，从1990年的8.3%降至2010年的2.1%，反映出市场经济体制下库存管理的精细化提升。

2020年，粉色区块（42.6%）历史性地超越绿色区块（40.3%），北京经济正式进入消费主导时代。

三里屯太古里的霓虹闪烁，SKP商场创下全球单店销售纪录，直播电商基地遍地开花......这些现象在图表上转化为粉色区块的持续扩张。

值得注意的是，青色区块（政府消费）始终保持15%-20%的稳定比例，体现出首都特有的"双轮驱动"特征——既依靠市场消费活力，也依赖政府公共服务投入。

存货增加的蓝色区块在2023年仅剩0.8%，几乎可以忽略不计。

这个微观指标折射出北京经济的宏观转型：从重视实物生产到专注服务供给，从依赖要素投入到依靠创新驱动。

在亦庄经济技术开发区，智能制造企业通过物联网技术实现精准供需匹配；在金融街，各大银行的总部大楼里，资金流转早已数字化，实物凭证成为历史文物。

四十五年的图表变迁，隐藏着几个关键的时间节点：

1992年社会主义市场经济体制改革目标确立后，居民消费开始稳步上升；

2001年中国加入WTO，固定资本形成出现短暂反弹；

2014年京津冀协同发展战略实施，北京"瘦身健体"导致投资占比加速下降；

2020年消费占比逆势上扬......

这些转折点如同年轮般镌刻在图表上，记录着北京与时代同频共振的发展节奏。

来源：安安小小姐姐说城市